600 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
Dunque si può ritenere, che il contatto delFaria ridesta i mo¬ 
vimenti degli spermatozoi di animali marini, qualora la durata 
del loro arresto non sia stata superiore alla durata della loro vita 
fuori delForganismo. Ciò vale almeno per il caso di osservazioni 
eseguite, come le nostre, di estate (luglio-agosto). 
Esaminando i protocolli delle ricerche da noi fatte sullo sperma 
umano, rileviamo che spesso ci è riuscito di risvegliare gli sperma¬ 
tozoi divenuti immobili da 20-50 ore ; vuotando un tubicino e 
quindi riaspirandovi lo stesso contenuto, abbiamo visto spesso 
aumentato il numero degli spermatozoi mobili, e accentuarsi la 
vivacità dei movimenti. Negli stessi nostri protocolli e nella lette¬ 
ratura, troviamo ancora dati dimostranti, che raggiunta di li¬ 
quido nuovo dà sovente il medesimo effetto. Egual fatto abbiamo 
potuto osservare aggiungendo Talbumina alle mescolanze di sperma 
umano con liquido di Ringer o di Hirokaw^a: dapprima attri¬ 
buimmo il risultato ad una azione specifica, ma ora, in seguito 
alle ricerche riferite, siamo indotti a riportarlo all’azione del 
contatto coll’aria (ossigenazione, e eliminazione, di CO"). Contro 
un’azione specifica dell’albumina infatti depongono le esperienze 
fatte sugli spermatozoi di cavia: esse provano, che, più che le 
proprietà del liquido stesso, influisce la tecnica pel rinnovamento 
0 l’aggiunta di essa. Il medesimo fenomeno di risveglio abbiamo 
osservato per gli spermatozoi di cane. Riferendoci ai protocolli 
riportati a dimostrazione dell’influenza del riposo sessuale, ap¬ 
punto durante l’esperienza I, abbiamo ottenuto il risveglio degli 
spermatozoi immobili elevando la temperatura o per aggiunta 
di albumina, di Ringer o di Hirokawa. Nell’esperienza II, già 
dopo 24 ore dall’emissione dello sperma, tutti gli spermatozoi 
furono trovati immobili; ma parzialmente si risvegliavano ele¬ 
vando la temperatura, e in numero maggiore aggiungendo liquido 
di Hirokawa. 
Il fenomeno deiraggregazione così evidente e caratteristico, per 
gli spermatozoi di cavia e di animali marini è probabilmente 
un fenomeno generale, comune agli spermatozoi di tutti gli ani¬ 
mali e variabile solo di grado e a seconda di varie condizioni, che 
saranno da indagare e stabilire. Basandosi sulle osservazioni di 
Lillie e sulla opinione, che l’aggregazione possa dipendere dalla 
presenza o dell’accumulo di sostanze chemiottatiche positive (acidi. 
