AMANTEA E KKZYSZEOWvSKY - KICEKCHE SUGLI SPERMATOZOI 603 
lo sperma, mescolandolo con frammenti di vetro (polvere di vetro). 
Non appena gli spermatozoi divennero immobili, capovolgendo, 
rotando, agitando il tubo, determinavano agevolmente Turto di¬ 
retto tra i frammenti di vero e gli spermatozoi stessi. Ma anche 
così condotti gli esperimenti risultarono negativi. Variammo allora 
le condizioni sperimentali, sostituendo alla polvere di vetro un 
esile bastonello di vetro. Anche così, eccetto che in prossimità degli 
estremi limiti del liquido, ove questo rimaneva a contatto con poca 
aria rimasta nel tubo, non si riuscì a risvegliare gli spermatozoi 
immobili. 
Quando invece dell’esile bastonello, introducemmo un tubi¬ 
cino della stessa dimensione aperto all’estremità, il quale però 
portava anche il suo contenuto d’aria, ottenemmo il risveglio. 
A proposito di quest’ultimo risultato ricordiamo l’osservazione 
di Buller, che, introducendo nella camera umida contenente sper¬ 
matozoi (di arbacia, nereis, strongylocentrotus) in acqua di mare 
una bolla di ossigeno, osservò che gli spermatozoi più vicini rico¬ 
minciavano a muoversi, mentre continuavano a restare immobili 
quelli che si trovavano più lontani. Noi abbiamo pure sovente 
osservato una più lunga persistenza di movimenti negli sperma¬ 
tozoi più prossimi al limite estremo (menisco) del liquido, che 
nei tubicini era a diretto contatto colla poca aria rimastavi. 
In conclusione possiamo dire, che le osservazioni fatte sugli 
animali marini e sopra riferite dimostrano nel loro complesso, che 
gli spermatozoi durante la loro attività producono CO', e che que¬ 
sta esercita un’azione inibitrice sui loro movimenti e permette di 
spiegare il fenomeno dell’aggregazione. 
In connessione con tali osservazioni noi riteniamo di potere 
interpretare il fenomeno del risveglio, mettendolo in rapporto per 
gli spermatozoi tanto degli animali superiori che inferiori coll’al¬ 
lontanamento di CO' (o coll’apporto di O 2 ). La produzione di CO' 
durante l’attività degli spermatozoi è sicuramente un fenòmeno 
comune tanto a quelli degli animali inferiori che dei superiori. 
Per cui le differenze trovate devono denotare solo una maggiore 
0 minore suscettibiltà a resistere agli' effetti del gas. In altri ter¬ 
mini le variazioni devono essere soltanto di grado al riguardo. Co¬ 
munque ciò dovrà essere confermato da ulteriori ricerche. 
