rivista di biologia 
(338 
gliano fra loro press^a poco come un melo somiglia a un mandorlo. 
Ma qual’è quel botanico che non sappia farne, a colpo d’occhio, una 
diagnosi differenziale? Così per l’appunto accadde a me nell’inizio 
di questi studi. « Io nel 1892 non parlai di piastre motrici ma solo 
di piccoli intrecci terminali aventi press’a poco la grandezza, ma 
non la struttura, delle piastre motrici; non seppi decidermi sul 
loro significato e sulla loro natura e perciò mi limitai solo a descri¬ 
verli ed a figurarli » (Ruffini, pag. 20). Quando in seguito potei 
avere a mia disposizione una grande quantità di fusi di Gatto, al¬ 
lora mi fu dato fare anche di questi rapporti una esauriente analisi 
alla quale fu dedicata una tavola (III) del lavoro completato il 
27 dicembre 1895, ma che fu potuto pubblicare (tradotto in in¬ 
glese) solo nel 1898. Risultò che le placoidi (per forma, grandezza 
e struttura) sono evidentemente diverse dalle piastre motrici. Que¬ 
sta documentata dimostrazione non fu mai smentita da nessuno, a 
meno che per smentita non voglia intendersi il silenzio col quale 
fu accolta dagli osser\^atori posteriori. 
La dott. Rappini fece tesoro della circostanza che nel Ratto le 
piastre motrici sono, rispetto alla mole del corpo, più grandi che 
in alcuni altri mammiferi di mole maggiore per portare un nuovo 
' contributo alla mia prima dimostrazione ; osservò che la differenza 
tra piastre motrici e placoidi del fuso è assai più accentuata nel 
Ratto che nel Gatto. Dimostrò inoltre un fatto nuovo, che cioè una 
placoide può derivare dall’estremità di un avvolgimento spirali- 
forme di una terminazione primaria o a nastri anulo-spirali. 
La chiara eloquenza dell’ importantissima osservazione della 
dott. Rappini scombussolò a tal segno le idee e i nervi del dott. Ci¬ 
pollone da fargli commettere una grave distrazione che traspare 
chiaramente dal seguente passo : «.e benché non dica se quella 
rappresentata dalla fig. 4 si trovi sopra una fibra muscolare ordi¬ 
naria o sopra una fibra muscolare del fuso, pure ammettiamo ecc. ') 
(pag. 625). La dott. Rappini scrisse : « Le placoidi invece, di cui 
ho potuto studiare un buon numero, hanno le forme e le configu¬ 
razioni più svariate. Ve ne sono di molto più lunghe delle piastre 
motrici (fig. 4) e ve ne sono anche di estremamente piccole ». Il sog¬ 
getto dei due periodi essendo le placoidi e la particella pronominale 
ne del secondo periodo riferendosi allo stesso soggetto, era evidente 
che (( fig. 4 » tra parentisi volesse dire : come si vede nella pia- 
