|l KUFFINI - SULLA FUNZIONE DEI FUSI NEUKO-MUSCOLAKI 649 
purgo), fanno ragionevolmente [ !] pensare che, anche fisiologica¬ 
mente queste siano fibre muscolari speciali, a lento ricambio, non 
destinate nella contrazione a sviluppare quella quantità di forza, che 
sviluppano le altre, ma semplicemente a trasmettere una sensazione 
per mezzo delle vistose terminazioni sensitive, che con loro si met¬ 
tono in rapporto ». • 
Questo dunque si chiamerebbe confutare e discutere? Io lo chia¬ 
merei asserire e basta. Che Cipollone discutesse a lungo i risultati 
di Sherrington, è vero, ma non quelli di Morpurgo. Quindi la dotto¬ 
ressa Rappini (che per Cipollone non ha mai letto nulla !) ebbe per¬ 
fettamente ragione nello scrivere « ... Cipollone, il quale evitò la 
chiara eloquenza delle esperienze di Morpurgo con una ipotesi, che 
nessuno mai è riuscito a dimostrare, ecc. ». E disse una verità sa¬ 
crosanta. 
Quando si parla di ricambio materiale di un elemento o di un tes¬ 
suto, s intavola una questione fisiologica delle più complesse e sca¬ 
brose. Non è concesso formulare giudizi su questo tema, senza pos¬ 
sedere almeno una prova sola per giustificare una qualsiasi ipotesi. 
Non ci sono ragionevolezze che tengano; qui occorrono fatti obiet¬ 
tivamente controllati e non hanno nessun valore gli assentimenti di 
Regaud e Favre od altri, il cui giudizio non potrà mai in nessun 
modo sostituire l’analisi fisiologica. Per dire che le fibre muscolari 
del fascette del fuso sono elementi a lento ricambio bisognava prima 
praticare un analisi quantitativa tra le sostanze del sangue reduce 
dalla circolazione del fuso e quelle del sangue reduce dalla circola¬ 
zione delle fibre del muscolo. Non c’è via di mezzo, nè scappatoia 
di sorta. Bisognava per lo meno dimostrare che la vascolarizza¬ 
zione del fuso fosse assente o deficiente; invece Tanalisi istologica 
mostrò — anche per mano della dottoressa Rappini — che essa è 
ricchissima, come in qualsiasi altra forma di corpuscoli sensitivi. 
L’ipotesi di Cipollone non è quindi una conseguenza diretta e ne¬ 
cessaria del risultato sperimentale di Morpurgo, ma è un salto nel 
buio ed una contradizione in termini. 'Difatti se egli_come noi_ 
ammettesse 1 inattività delle fibre di fuso, allora sì potrebbesi allu¬ 
dere ad un lento ricambio, ma ammettendo egli che tali fibre sono 
capaci di contrarsi, viene implicitamente a distruggere la sua stessa 
interpretazione. Nè vale il dire che le fibre fusali non sono desti¬ 
nate a sviluppare, nella contrazione, la quantità di forza che svilup- 
Riv. di Biol., Voi. ITT, fase. V. 
42 
