650 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
pano le altre, perchè parlando di quantità si parla di una misura, 
che per lo meno bisognava... misurare. L’asserzione di Cipollone sta 
dunque assai più in nostro che in suo favore, perchè noi ammet¬ 
tiamo che le fibre del fuso non si contraggono e perciò non possono 
ipertrofizzarsi sperimentalmente, come Morpurgo dimostrò. C’è 
proprio bisogno di avvertire che ipertrofia sperimentale vuol dire 
effetto dell’esaltazione di una funzione realmente posseduta, che 
qualora non posseduta non può essere neppure esaltata? 
A nostro deciso favore sta anche la bella osservazione di Ci¬ 
pollone (monografia 2" e 3“), la quale consiste nell’aver egli trovato, 
nel coniglio e nel gatto, che l’estremità dei « fusi che non terminano 
con un tendine ma che capitano interi nel preparato » si continua 
(( con un fascetto di fibre elastiche, il quale talvolta riuniva le due 
estremità nude di due fusi neuro-muscola.i che si osservano interi 
nel preparato ». « Le fibre muscolari intrafusali, che per tanti ca¬ 
ratteri si distinguono dalie fibre muscolari ordinarie, se ne distin¬ 
guerebbero anche per non essere inserite fra tendine e tendine, ma 
spesso in relazione, ad un estremo, con fibre elastiche ». Il fatto di 
vedere nel preparato fusi interi e liberi, e cioè non attaccati col¬ 
l’estremità a lacinie tendinose, credo che sia capitato a tutti; ma 
l’osservazione di Cipollone è molto importante perchè stabilisce con 
assoluta certezza che una o ambedue le estremità di un fuso 'possano 
trovarsi realmente libere o per lo meno non attaccate ad un’apo¬ 
neurosi tendinea. 
Cipollone stesso riconobbe che « questo particolare di cui non 
han tenuto conto gli A A. della « Rivista generale » (Regaud e Fa- 
vre) ha, secondo me, molta importanza, perchè ci aiuta a intendere 
la funzione fisiologica del fuso neuro-muscolare ». Anch’io sono d’o¬ 
pinione che questo fatto sia molto importante, ma non per raffor¬ 
zare il concetto di Cipollone, sibbene per offrire a noi una prova 
di più che il fascetto del fuso non va considerato come un musco¬ 
letto in miniatura, perchè può spesso esser privo di uno o di en¬ 
trambi i suoi punti d’inserzione. 
Nella 2“ memoria, più esplicitamente che nella 3% Cipollone 
scrive : « Le fibre muscolari ordinarie devono sviluppare una forza 
che può essere anche grandissima, queste piccole del fuso n-m. de¬ 
vono invece contrarsi più o meno, col solo scopo di trasmettere al 
centro una sensazione elementare che dia la misura della contra¬ 
zione muscolare. Perchè sia data questa misura, si deve necessa- 
