654 
RIVINTA DI IIIOLOGIA 
si va salendo verso i vertebrati superiori, noi osserviamo dei 
continui forti cambiamenti di forma di questi organi non che nella 
quantità delle loro fibre nervose e più che altro nel modo onde que^ 
sti nervi vi si distribuiscono ». 
« È un perfezionamento lento e graduale al quale noi assistiamo 
attraverso le diverse famiglie dei vertebrati ; perfezionamento che 
trova con ogni probabilità la sua ragion d’essere nella legge della 
divisione del lavoro. Infatti, mentre nei pesci, negli anfibi urodeli 
e nelle larve degli anfibi anuri osserviamo una sola terminazione 
di senso — la terminazione a paniere di Giacomini — nei verte¬ 
brati superiori troviamo che questa unica terminazione si è divisa 
in tre distinti organi terminali — Organi muscolo-tendinei, Fusi 
neuro-muscolari, corpuscoli di Pacini — diversi tra loro per forma, 
struttura e rapporti topografici » (pag. 24-25). 
E se a questa considerazione si aggiunse anche il fatto che dalla 
rana all’uomo il fuso neuro-muscolare va assumendo una compli¬ 
cazione sempre maggiore — ciò che non accade per altre forme di- 
•4 
corpuscoli nervosi periferici' — si vedrà chiaramente che anche 
noi sapemmo trarre uh po’ di profitto da quella stessa scuola filo- . 
genetica a cui Cipollone vorrebbe quasi quasi rimandarci, forse 
perchè commettemmo l’imprudenza di avanzare una così « audace 
affermazione », senza il suo consenso. Perciò il critico volle avere 
la degnazione di impartirci una lezioncina (nota 2 delle pag. 627- 
628), come colui che la sa molto lunga in materia di comparazione 
e di intei’pretazione di fatti diffìcili. 
La dott. Pappini descrisse un caso (non tre come ha frainteso 
Cipollone) in cui accanto a un fuso di Ratto trovavasi una sola fibra 
muscolare circondata da lamelle capsulari ed a cui arrivava una fi¬ 
bra sottile del tronchicino nervoso del fuso ; non potè vedersene 
l’espansione per la non avvenuta reazione aurica in questo punto. A 
noi non fu possibile assegnare un significato qualsiasi a questo caso 
singolare. Ma ecco come subito lo spiega l’esperto critico : « Eb¬ 
bene un fatto analogo, ma più semplice, perchè nella Lacerta viri- 
dis, è quello che apparisce dalla figura riportata a pagina 235 della 
mia prima nota (chiama Nota una monografia di 282 pagine con 
5 tavole ! Troppa modestia), ove il fuso 4 non è costituito da una sola 
fibra muscolare come d’ordinario nella lucertola, ma ha una fibra 
muscoltire satellite, analoga adunque alle piccole fibre muscolari 
che negli esemplari (uno solo) descritti dall’autrice possono tro- 
