658 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
in una determinata località sono bisessuali o anche eterogoniche, tra¬ 
sferite altrove, sono divenute o sono per divenire a partenogenesi duratura. 
Nella esposizione dettagliata di tutti questi casi egli mira sopratutto 
a mettere in evidenza che le forme partenogenetiche non sono derivate 
dalle sessuate improvvisamente, come ammetterebbe T Ernst per le piante 
apogame, ma gradualmente e in più modi differenti, ossia : diretta- 
mente dalla bisessualità ; 2“ indirettamente o per mezzo delT ermafro¬ 
ditismo 0 per mezzo della eterogonia. A quest' ultimo modo è ascritto 
il maggior numero di esempi, piu interessante di tutti quello degli Afidi, 
in quanto in alcuni di questi animali il passaggio dalla eterogonia alla 
partenogenesi definitiva è già avvenuto, mentre in altri è in procinto di 
compiersi e ci permette quasi di assistere alla sua evoluzione. 
Il Winkler è convinto che la tenace contrarietà tuttora opposta da 
molti autori alla esistenza della partenogenesi duratura negli animali ri¬ 
sieda specialmente nel pregiudizio dell' assoluta necessità dell'intervento 
amfimittico per impedire T esaurimento, che altrimenti si verificherebbe, 
in un organismo moltiplicantesi reiteratamente per via asessuata. Su 
questo pregiudizio si fondò, come è noto, la vecchia teoria del ringio¬ 
vanimento, che il Winkler ritiene ormai sorpassata, pur riconoscendo 
tutta l'importanza dell'amfimissia e dei suoi effetti. Contro la ostina¬ 
zione e i dubbi di detti autori il Winkler non crede superfluo richia¬ 
marsi anche ai numerosi esempi di animali e piante che da tempo 
immemorabile procreansi soltanto per moltiplicazione vegetativa, ap¬ 
punto per mostrare che, oltre alla partenogenesi, altre modalità di apo- 
missia permanente esistono, nelle quali la sessualità è stata ugualmente 
esclusa, senza grave pericolo per la conservazione di questi organismi (1). 
Quali le cause della partenogenesi ? 
1. Contro 1 idea della ibridazione già parlano abbastanza, secondo 
il Winkler, le due obiezioni sopra riferite. Nonpertanto egli crede di 
poter confutare anche le altre prove riportate dall'Ernst in sostegno 
della sua ipotesi. Così per Alchemilla gemmia e Antennaria alpina^ rite¬ 
nute dall'Ernst come due ibridi apogami, il Winkler solleva parecchi 
dubbi, questo fra gli altri che dette piante sono entrambe .polimorfe, 
mentre tali non dovrebbero essere se, come prodotti d'incrocio, rappre¬ 
sentassero la generazione perchè in tal caso, essendo apogame, non 
dovrebbero più variare. 
Il Winkler, che è un sostenitore di una tendenza alVapomissia^, 
ritiene che una tale caratteristica sia molto diffusa nei generi Alchemilla 
(I) Per gli esempi nel campo animale egli rimanda ai lavori del Korschelt, 
citando soltanto quelli tanto interessanti di Planaria e àì'Pristiìia^ non ripor¬ 
tati da quest autore 5 per gdi esempi nel campo vegetale accenna brevemente 
ai casi dei banani, dei lieviti, della vite e di altre piante coltivate. 
