678 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
APICOLTURA 
De Rauschenfels A., Uape e la sua coltivazione. Ed. Ili, riveduta e 
corretta da V. Asprea, U. Hoepli, Milano, 1921, in 8^ pag. 480. L. 28. 
Il libro di De Rauschenfels-Asprea, sulFapicoltura era g-ià anche 
prima del presente rifacimento, forse il più completo sulla materia, in Italia. 
La nostra Rivista che vede volentieri la scienza applicata alla pra¬ 
tica valido e fecondo aiuto sopratutto nell’ agricoltura intensiva, nota 
con compiacenza questo ampio trattato del razionale e scientifico sfrut¬ 
tamento del meraviglioso imenottero. 
La parte nettamente teorica riguardante la storia naturale dell’ape 
è difatti curata e difilùsa, sussidiata da tavole interessanti e ricche di 
particolari: il testo però lascia un po’ a desiderare qua e là per impre¬ 
cisione di termini, ripetizioni, omissioni e qualche volta contraddizioni 
(cfr. §§ 483-487). Questi piccoli difetti sono più evidenti e quasi inevi¬ 
tabili nella parte pratica per il metodo scelto nella « costruzione > del 
libro. Difatti TA. ha spesso iniziato un argomento senza esaurirlo; poi lo 
ha ripigliato altrove per unirlo ad argomenti relativi, ripetendo e dilun¬ 
gandosi dimodoché il «principiante» per cui l’autore dichiara che il 
libro è fatto, non può far a meno di restare disorientato e confuso. 
Così pure le aggiunte di mano dell’Asprea, non sempre necessarie 
ingenerano spesso un senso di discontinuità del testo. Per esempio, l’au¬ 
tore parla del modo di curare una malattia prima di aver parlato del 
modo di trattare le api mentre di questa impossibilità si è valso per ri¬ 
mandare alla parte pratica (dopo la descrizione del modo di aprire l’ar¬ 
nia, ecc.), resaurimento di argomenti accennati appena nella parte teorica 
(per esempio, la sciamatura che pure è un fenomeno fisiologico essenziale). 
Le aggiunte sono utilissime là ove portano notizia delle più recenti 
scoperte, di cui l’Asprea è ben al corrente per la sua grande competenza 
e lunghissima pratica e per l’ampia materia fornitagli in riserve decennali 
dal suo IJApicoltore., e il costante contatto con quanto si fa fuori d’Italia 
e sopratutto negli Stati Uniti. 
Soddisfacente la parte che riguarda le numerose operazioni accessorie 
dell’apicoltura modernissima. Troppo breve, in proporzione della mole 
del trattato le notizie circa la fiora apistica. 
Notiamo che circa la questione delle arnie l’autore ha trascurato 
del tutto il problema di un formato unico di cui si trovò la soluzione 
coll’adozione di quel «telaino ufficiale» che avrebbe portato tanto van¬ 
taggio al commercio degli alveari razionali e che purtroppo è rimasto 
quasi lettera morta (si noti che le arnie fornite dagli osservatori apistici 
sono quasi tutte del suddetto formato ufficiale). 
Aggiungiamo infine che per le ragioni sopradette, il trattato in que¬ 
stione colma una lacuna nella letteratura apistica italiana ma più che 
di guida ai principianti può servire come buon testo di consultazione 
agli apicoltori già iniziati. 
C. Ribulsi. 
