NOTIZIE ED APPUNTI 
233 
X. - OrCtANI di senso. 
Visione. — W. R. Hess (Zurigo) fece un’interessante coinunicazione sopra 
le immagini stereoscopiche senza stereoscopio. 
Mestrezat e Magitot (Parigi) hanno analizzato rumore acqueo dell’uomo, 
del cane, del gatto, del vitello, del montone, del cavallo, del coniglio, ecc. 
L’analisi elementare dimostra che l’umore acqueo ed il liquido cefalo-ra¬ 
chidiano sono quasi uguali, vi sono solo delle differenze sul contenuto in glucosio. 
Rochou-Duvignaud (Parigi) studia la situazione della fovea centralis negli 
uccelli, dimostra la probabile indipendenza in questi dei due occhi e paragona le 
immagini retiniche di questi animali al senso tattile delle due mani nell’iiomo. 
P. Bailliard e Magitot (Parigi) hanno studiato la pressione arteriosa reti¬ 
nica (30-70 min.) con un dinamometro graduato in grammi che si applica sul¬ 
l’occhio, che cosi viene compresso, durante l’esame oftalmoscopico. 
Si può cosi misurare la pressione arteriosa retinica minima e massima : si 
nota il momento in cui le arterie cessano di pulsare. 
H. Piéron (Parigi) parlò di una serie di osservazioni da lui fatte sopra la 
eccitazione luminosa. 
Senso statico. — A. Broca (Parigi) descrive un senso nuovo (senso di ac¬ 
celerazione angolare). Ha costruito un apparecchio (servito per l’esame psico¬ 
logico degli aviatori) fatto di una sedia a bascula, mobile in vari sensi, col 
quale si può registrare il tempo di reazione, il quale corrisponderebbe alla per¬ 
cezione di una accelerazione angolare degli assi di rotazione. 
Dalla rapida analisi da me fatta delle memorie lette al Congresso, come 
anche delle dimostrazioni eseguite, appare che nessuna scoperta degna di nota 
fu esposta. Rammentiamo però che l’unico congresso, in cui lu discussa una 
ricerca fondamentale, fu quello degli scienziati italiani, tenuto a Napoli nel 1845 
(il VII), nel quale Ernesto Enrico Weber (di Lipsia) dimostrò, con ^lo fratello 
Edoardo, l’azione inibitoria del vago nel cuore. 
Sono stati riportati la quasi totalità dei lavori letti al Congresso in questa 
rapida rivista. Chiunque voglia prender visione del sunto di tutte le comuni¬ 
cazioni (in tre lingue: francese, inglese, italiano a seconda la nazionalità del¬ 
l’autore) inviate alla Presidenza del Congresso, le troverà nel libro segnato col 
N. 1 nella lista bibliografica sopra riportata. 
Speciali ringraziamenti io debbo rivolgere al chiarissimo prof. E. Gley, sia 
perchè mi ha favorito la medaglia del Congresso, che ho fatto riprodurre nella 
testata di questo articolo, come anche per aver pregato, dietro mio invito, 
r egregio dott. Leon Binet (Capo di laboratorio alla facolta di medicina di Pa¬ 
rigi) ad inviare alla Rivista di Biologia un resoconto del Congresso. Il signor 
dott. L. Binet inviò con molto ritardo (alla fine di febbraio) la sua relazione, 
quando la mia era già stata compilata ed impaginata (non avendo avuto con¬ 
ferma alcuna alla mia richiesta rivolta al signor prof. E. Gley). 
Il dott. L. Binet poi, nella relazione inviata, non aveva fatto che qualche 
aggiunta a quella già da lui pubblicata (Vedi Bibliografia N. 2), in modo che 
la Rivista di Biologia non avrebbe che ristampato, quanto già aveva visto la 
luce, quasi interamente, in un altro periodico. Ho segnato con un asterisco (*) 
quanto ho prelevato dal lavoro (quasi tutto ritagliato dalla Presse medicale) del 
collega francese. Ad ambedue i gentili colleghi di Parigi i sensi della più viva 
gratitudine per l’interesse preso alla nostra Rivista. 
0. POLIMANTI. 
