240 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
diistriale sia da quello giuridico, in modo da assicurare un notevole incremento 
allo sfruttamento razionale dei mari e delle acque interne e dare impulso cosi 
air industria come alle libere organizzazioni dei lavoratori. Essa era attesa an- 
clie perchè dalla Venezia Giulia a Zara, i litorali delle nuove terre annesse al- 
r Italia sono i più pescosi ^e richiedono ogni vigile cura da parte dello Stato, e 
similmente dicasi per i mari delle nostre colonie in cui possono svilupparsi nuove 
iniziative industriali. Nè va trascurato quanto la nuova legge assicura per va¬ 
lorizzare le acque paludose di Italia, che furono finora soltanto fornite di ma¬ 
laria, e per disciplinare altresì la pesca nelle numerose lagune italiane, alle 
quali si è aggiunta quella di Grado redenta. 
Nessun aspetto del vasto problema, compreso quello dei diritti di pesca 
che offrì al Senato largo campo di interessanti dibattiti, venne trascurato. 
Notevoli sono anche i provvedimenti atti a frenare la pesca abusiva che 
finora ha spopolato le nostre acque, e 1’ elevato indirizzo che disciplina tutto il 
progresso tecnico della industria a mezzo di opportuni organi tecnici e con¬ 
templa i collegamenti dell’industria della pesca colle opere idrauliche, i porti 
pescherecci ed i trasporti. 
Anche l’organizzazione dell’ Ispettorato per la pesca con mezzi tecnici ade¬ 
guati ne fa un organismo agile in cui si è tenuto conto - scegliendo il meglio - 
dei progressi degli Stati Uniti, del Giappone e dell’Inghilterra; merita parti¬ 
colare attenzione il coordinamento dei servizi della pesca con altri affini, come 
quello della esplorazione scientifica dei mari da parte del R. Comitato Talasso¬ 
grafico italiano. . 
Per tali motivi la legge testé approvato dal Parlamento, ha raccolto larghi 
suffragi da tutti i partiti politici c dai nostri pescatori che, abituati a tutti gli 
ardimenti della dura vita del mare, astenendosi da quelle cruente lotte civili 
alle quali si sono abbandonate altre classi di lavoratori, hanno ora meritato il 
giusto premio. 
La Red. 
•* 
* * 
Per i Parchi Nazionali abbiamo inteso al Senato i discorsi degli onorevoli 
Mazzoni, Frola, Niccolini, Bertetti e, specialmente con particolare godimento, 
quello dell’ on. Mengarini. 
Come non frequentemente avviene in questi consessi politici, questa volta 
abbiamo sentito nei cuori degli oratori, ed anche un poco degli ascoltatori, la 
preoccupazione vera del bello che va scomparendo irrimediabilmente, ma abbiamo 
sentito anche, attraverso le parole così poco trasparenti dell’onor. Rosadi, il 
quale parlava a nome del Governo, tutta la pavida incapacità tradizionale dei 
nostri governanti. 
Se il parco nazionale di Abruzzo, se i parchi nazionali d’Italia non sorge¬ 
ranno, se il camoscio d’Abruzzo sparisce dall’ appennino aquilano e cosi l’orso 
bruno, i daini, i caprioli, i cervi della riserva, donata al Re, e così il muflone 
e il cervo, così la capra ibex e lo stambecco del masso alpestre del Gran Pa¬ 
radiso, cosi gli imponenti indimenticabili boschi rimasti ancora sul nostro appen¬ 
nino centrale, non è, onor. Rosadi, perchè manchino allo Stato quelle poche 
centinaia di migliaia di lire che occorrono ; è perchè i ministri, i sottosegretari, 
i deputati sentono che lo stambecco, il camoscio, l’orso bruno, i sacri boschi 
nostri pesano molto poco sopra la bilancia politica italiana e che anzi, forse in 
più di un caso, un albero di meno può essere un voto di più. 
Ma quello che importa è il futuro, onor. Rosadi. E nel futuro un bosco di 
meno può essere un torrente di più, cioè forse cento, forse mille, forse più 
