326 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
approfittare delTopera già compiuta dalla natura; sebbene anche per 
questa via si possano ottenere risultati praticamente sensibili, in gene¬ 
rale essi sono limitati. Infatti, la resistenza ad una malattia dipende dal 
complesso di tutte le reazioni e funzioni delT organismo, per cui la curva 
della modificabilità della resistenza in una razza è generalmente appiat¬ 
tita ed a base assai larga. In altre parole, la resistenza può variare 
molto da un individuo alT altro di una razza e ciò limita il vantaggio¬ 
conseguibile con la selezione. 
Creazione di varietà resistenti mediante L ibridazione. 
La seconda via per aumentare la resistenza delle varietà è molto 
più feconda della selezione individuale, perchè è un vero lavoro di crea¬ 
zione di tipi che prima non esistevano ; essa è T ibridazione, la quale, 
accoppiando gli individui di attitudini fisiologiche diverse, permette di 
ottenere discendenti in cui la resistenza è maggiore che in ciascuno dei 
genitori, per motivi su cui Nilsson-Ehle ha messo probabilmente il dito, 
0 in cui airelevata resistenza di uno dei genitori si accoppia la produt¬ 
tività, od altra dote del secondo genitore che mancava al primo. 
Sebbene questa via dovesse sembrare più proficua, però solo nel- 
r ultimo ventennio è stata battuta. Ciò non fa meraviglia, perchè solo la 
divulgazione delle leggi di Mendel poteva permettere di veder chiaro nelle 
conseguenze delT incrocio, che prima era considerato come un fenomeno 
misterioso, capace di dare origine alle forme più stravaganti e imprevedibili. 
Dopo il 1900 rapplicazione delle leggi di Mendel ha permesso di 
procedere ad occhi aperti alla creazione di varietà resistenti per mezzo 
delhibridazione ed ormai'questo lavoro ferve in tutti i paesi. 
Il primo tentativo, non riuscito, di ottenere un ibrido resistente ri¬ 
sale allo svedese Eriksson (1) ; incrociando frumento e segale, egli ot¬ 
tenne nel 1895 un ibrido resistente alla forma di Pucclnia dispersa che 
attacca la segale, ma recettivo per la forma di questa ruggine che at¬ 
tacca il frumento. Si può quindi ritenere che il merito di avere creato 
per il primo un ibrido resistente alla ruggine sia delT australiano Farrer, 
i cui risultati furono resi noti nel 1898 (2). Farrer però non aveva al¬ 
cuna idea delle leggi delT eredità e il suo successo fu casuale, come era 
accaduto per tutti gli ibridi fatti fino a quel tempo. 
Nel frattempo lo stabilimento orticolo di Garton a Warrington in 
Inghilterra metteva in commercio cereali resistenti alla ruggine, in parte 
ottenuti colT ibridazione, ma di questi ibridi Garton non era stato stu- 
(1) Cit. da Montemartini, Atti del VII Congresso Internazionale di Agri¬ 
coltura. Roma, 1903, sez. VII, p. 51. 
(2) 1. c. 1898. 
