N 
440 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
IX. — Nella seconda Relazione sulla lotta antimalarica a Fiu¬ 
micino (comparsa nel 1920) io lamentavo che il Rizzi, come il Rou- 
baud, non avesse tenuto conto di ciò che io avevo precedentemente 
scritto. Una volta assodata Tosservazione che gli animali domestici 
attirano una grandissima quantità di anofeli e in questo senso 
ne neutralizzano gli effetti malefici, era intuitivo pensare di ser¬ 
virsi degli animali domestici come schermo contro la malaria, 
ma sorgeva pure il dubbio che gli animali domestici favorissero 
anche la moltiplicazione degli anofeli. Per queste ed altre ragioni 
la questione doveva essere approfondita, ponderata e illuminata 
da speciali osservazioni, ciò che notoriamente è stato dal Sella mio 
collaboratore iniziato a Fiumicino nella campagna del 1918 e ala- 
cramente proseguito in quella del 1919. 
Nella suddetta seconda Relazione (1919) si trovano infatti 
registrati a pag. 225 e seguenti molti fatti riguardanti gli animali 
i 
domestici considerati come fattore antimalarico. 
Scrive Sella che « gli animali, e mettiamo in primissima linea 
i maiali, attirando gli anofeli sopra di sè, rendono già per questo 
fatto solo un notevole servizio alFuomo e rappresentano una delle 
condizioni che giovano a determinare lo stato di anofelismo senza 
malaria ».... « Essi richiamano certamente dai focolai un mag¬ 
gior numero di zanzare e ne rendono possibile resistenza, ma so¬ 
pratutto attirano sulla propria pelle la massima parte delle zan¬ 
zare esistenti in paese. Del resto abbiamo osservato che fra il 
numero degli animali e loro ricoveri (stalle, porcili, ecc.); e il 
numero degli anofeli vi sono relazioni di grado diversissimo; e 
ciò dimostra che questo numero è subordinato anche ad altre cause, 
quali posizione rispetto ai focolai, distribuzione delle piante alFin- 
torno etc ». 
(( Secondo il complesso delle osservazioni, nei confronti della 
frequenza degli anofeli catturati nelle abitazioni, riteniamo che 
in generale (poiché non si deve ancora escludere che in certi casi 
altri elementi frustrino, se non in vertano tali condizioni, e al ri¬ 
guardo bisognerà ^stendere le ricerche), i porcili non richiamano 
un numero di zanzare sensibilmente superiore a quello che essi 
stessi bastano a fissare ». 
