444 RIVISTA DI BIOLOGIA 
Parte IL 
Ricerche personali. 
Da principio volevo limitarmi ad una rivista critica della 
letteratura riguardante Tanofelismo senza malaria e gli argo¬ 
menti affini; ma nel compilarla mi si affacciavano nuovi aspetti 
del problema: mi sono perciò deciso a riprendere le osservazioni. 
Sapevo, per esperienza fatta nel quadriennio 1898-1901, di andare 
incontro ad un lavoro malagevole per me, che sono ormai avanti 
negli anni e vedo poco ; per fortuna ho al lato un fedele ed esperto 
collaboratore quale è il tecnico Neri Francesco. 
Finora le osservazioni da noi fatte riguardano Massarosa e 
gli orti di Schito. 
Mi fu facile confermare la mia vecchia osservazione che al- 
Fora del tramonto, infiniti sciami di Anofeli assalgono chi si ferma 
alla stazione ferroviaria di Massarosa. Gli anofeli catturati in 
questo luogo al tramonto del 15 luglio erano tutti della specie 
pseudopictus. (Già nella mia Nota del 1901 si legge che una 
parte notevole degli Anofeli che pungono a Massarosa è costi¬ 
tuita da questa specie). 
L’osservazione fu ripetuta al tramonto del giorno 16 in altra 
località piuttosto lontana (Osteria delFAbate). Alle 19.50 venne a 
pungerci il primo pseudopictus; andarono aumentando di nu¬ 
mero finché alle 20.35 ci pungeva contemporaneamente una doz¬ 
zina d’individui e molti altri ci volavano intorno, avidi del no¬ 
stro sangue. Alle 20.50 il loro numero era notevolmente diminuito. 
Alle 21 qualcuno veniva ancora a pungere. Intanto era scesa 
la notte; benché cr aiutassimo con la lampada, non era facile 
assicurarsi che si trattava sempre di pseudopictus (1); si sono 
infatti trovati nell’aspirazanzare, due claviger, uno pieno di san¬ 
gue e l’altro vuoto, presi sopra di me probabilmente ah’ultimo 
momento. Purtroppo alle 21.5 dovemmo interrompere le nostre 
osservazioni; e quelle riguardanti il claviger sarebbero restate 
incomplete, se nella notte dal 15 al 16 non ne avessimo già fatte 
altre, le quali messe insieme con quelle fatte di giorno il 15 e 
(1) Già nel 1901 avevo notato che VA. pseudopticus è essenzialmente ectofilo. 
