I 
ZENAJil - FORME EREDITARIE E VARIARILITÀ NEI CICLI ECC. 
'T i ^ 
i Id 
mente più grande dei laterali (Fig. I, n. 1-2). È una delle forme 
più comuni in Europa e non era sfuggita ai botanici prelinneani, 
che ne diedero anche ottime figure (De Lobel, 1576; Tabememon- 
tano, 1590; Dodoneo, 1616; Bauhin, 1651; Dalechamps, 1653). 
Presso i moderni va generalmente sotto il nome di var. triangu¬ 
laris Wallr., ma credo conforme alle leggi di nomenclatura ripri¬ 
stinare il nome .anteriore di « ciliatus » impostole dal Lamarck fino 
dal 1778 (1). La sua definizione non potrebbe essere più esatta: 
« ses feuilles sont amplexicaules, oreillées à leur base, en lyre vers 
leur sommet, avec un lobe terminal fort grand et triangulaire...» : 
vi va soltanto esclusa la var. p Tourn. che comprende un'altra forma. 
Di questa entità ebbi a mia disposizione semi provenienti da 
Padova (raccolti da individui crescenti spontanei nelFOrto Bot. ed 
adiacenze), Firenze, Zurigo e Merano. Quelli delle due prime loca¬ 
lità cominciai a coltivarli nel 1919 e continuai nel ’20 e nel ’21 ; 
quelli di Zurigo mi giunsero sulla fine del ’19 e dovetti quindi 
limitarmi a due anni di culture; quelli di Merano infine li ebbi 
e quindi li disseminai solo nell’autunno del ’20. Fuorché di questi 
ultimi (che coltivai solo in terra in condizioni normali) ne feci, 
come già dissi, culture in terra normale, in terra concimata, in 
sabbia silicea, alla luce normale, a luce attenuata ed all’ombra. I 
risultati fùrono tutti straordinariamente concordanti, dimostrando 
una grande omogeneità di forma negli individui sviluppatisi da 
acheni delle diverse provenienze, ed una grande costanza in cul¬ 
tura dei caratteri fogliari propri di questa entità. 
Diiferenze di insolazione, di umidità, di terreno portarono sì a 
variazioni di sviluppo: così, ad es., le piante in sabbia crebbero 
molto più deboli e stentate di quelle in terra, e delle tre categorie 
in sabbia gli individui all’ombra completa raggiunsero una lun¬ 
ghezza, maggiore di tutti gli altri, ma rimasero i più deboli e clo¬ 
rotici con poche e piccole foglie ; mentre delle tre categorie in terra 
normale gli esemplari in piena luce ebbero uno sviluppo più ra¬ 
pido e rigoglioso degli altri e quelli in,terra concimata raggiun¬ 
sero addirittura il gigantismo (Tav. I). Comunque, però, le foglie 
conservarono sempre il loro tipico aspetto a grande lobo termi¬ 
nale, così da permettere anche negli individui più sofferenti il 
pronto riconoscimento dell’entità. 
(1) Lamarck, Flore Fraìicoi^^e, torn. II (177S), pajj. 87. 
