734 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
ficare se la generazione a germinazione preinvernale ed a sverna¬ 
mento in serra, conservava tali caratteri, oppure, come i nani delle 
mie culture, dava luogo ad individui a sviluppo normale apparte¬ 
nenti alfiuna od all’altra delle entità precedenti. 
Non senza sorpresa quest’anno (1921), sia dalle culture in terra 
comune, sia da quelle in terra concimata, ottenni bensì individui 
a completo sviluppo (nel secondo caso anzi dei giganti) e tutt’altro 
che integrifoliari, ma tali da apparire nel loro insieme alquanto 
diversi pure da quelli del S. spinosus, a cui più si avvicinavano. 
Come, questi avevano, infatti, foglie profondamente pennatifide, 
increspate, consistenti, spinose; tomento fioccoso-bianco quasi 
nullo, emergenze capitate-glandolose abbondantissime sui pedun¬ 
coli delle calatidi, sulle ramificazioni della infiorescenza secondaria, 
spesso anche sugli internodi superiori del fusto, e più o meno nu¬ 
merose sulle brattee involucrali; ma le foglie erano molto più ri¬ 
gide ed aspre di quelle della entità precedente ed in tutti gli indi¬ 
vidui, senza eccezione alcuna, mancava completamente il pigmento 
antocianico: mancanza che dava alle piante un aspetto partico¬ 
lare, che però non si può afferrare nel secco. 
Inoltre, mentre il S. spinosus, come già ricordai, negli individui 
affetti da gigantismo, attenua notevolmente l’asperità delle pro¬ 
prie foglie, questo, che chiamo S. viridis per il marcato color verde 
di tutte le parti della pianta, conserva anche negli individui più 
sviluppati foglie molto rigide e spinosissime (Fig. VI, n. 1-2). 
Da questo insieme di dati culturali e morfologici fui, dunque, in¬ 
dotta a considerarlo come entità a sè, nella quale, oltre ad una 
forma tipica, c’è da distinguere, parallelamente a quanto si fece 
pel S. runcinatus ed il S. spinosus, una forma suhintegrifolius. 
In conclusione le forme, che si raccoglievano finora in una en¬ 
tità a sè, a foglie intere o subintere, appartengono in realtà a tre 
diverse entità in condizioni normali ben distinte fra loro, ma pre¬ 
sentanti, in caso di incompleto sviluppo per insufficiente nutri¬ 
zione, delle forme di convergenza che, senza l’ausilio delle culture, 
non si saprebbero assegnare all’una piuttosto che all’altra. Debbo 
ricordare in proposito che M. de Lobel, Dodoneo ed altri, come 
già ebbi occasione di accennare, distinsero due tipi di S. asper a 
foglie intere, uno a spine brevi poco pungenti, ed uno a spine più 
lunghe e più pungenti : probabilmente la prima forma (alla quale 
