ZEN ARI - FORME EREDITARIE E VARIABILITÀ NEI CICLI ECC. 737 
normalmente, da foglie lirato-runcinate a lobo terminale molto più 
ampio dei laterali; al S. lacerus, il S. spinosus e il S. viridis (che 
più che per la morfologia fogliare differiscono fra loro, come ve¬ 
demmo, per altri caratteri) tutti a foglie pennato-partite a lobo 
terminale subeguale ai laterali, più numerosi che nel caso pre¬ 
cedente; al S. subbipinnatifidus il S. decipiens contraddistinti da 
foglie quasi bipennatifide a lobi sottili, allungati, falcati. Con¬ 
centrando poi la nostra attenzione su ogni singolo ciclo, si ri¬ 
scontra facilmente che il fenomeno si ripete anche fra quelle che, 
per ora almeno, stimo varietà o forme, alcune delle quali' sono 
costanti, come quelle fondate sul cromatismo dei capolini, che 
potei rintracciare in due delle tre entità del S. oleraceus, ed altre 
variabili, come quelle subintegrifoliari, che, rare nel ciclo di S. olera¬ 
ceus, si ripetono con perfetto parallelismo in tre delle quattro 
specie elementari di S. asper. 
Tale evoluzione parallela ha dato, quindi, luogo ad entità co¬ 
stanti ed ereditarie, ed a varietà reversibili nel tipo col mutare 
delle condizioni del mezzo e specialmente del substrato nutritizio. 
Come già dissi, le forme a lembo fogliare intero o quasi coin¬ 
cidono in generale con individui nani e rachitici, i quali raggiun¬ 
gono la maturità sessuale con un apparato fogliare corrispondente 
a quello giovanile; sono, perciò, forme pedocarpiche o neocarpiche, 
affatto corrispondenti a quelle riscontrate in svariati gruppi di 
piante. Però la concidenza — nanismo e semplificazione fogliare — 
non si verifica sempre: esistono, cioè, anche individui a sviluppo 
normale o quasi con foglie intere o subintere. Le mie ricerche 
sulla reversibilità di queste forme nel tipo non mi hanno condotto 
a risultati del tutto decisivi, ma ho ragione di ritenere che non 
si tratti di forme costanti ed ereditarie, e che, quindi, si possa 
dire che, anche nei due cicli da me studiati, un carattere in così 
evidente rapporto col mezzo non sia nel fatto trasmesso ai discen¬ 
denti. 
Come le forme integrifogliari esprimono il grado più perfetto 
di semplificazione nelFapparato fogliare (omoblastia), così le due 
varietà a foglie adulte più profondamente incise ed a lobi più sot¬ 
tili e complicati e, cioè, le due forme parallele subbipinnatifidus del 
ciclo di S. oleraceus e decipiens di S. asper rappresentano il mas¬ 
simo di complicazione, quindi, di eteroblastia. Sono esse costanti? 
