784 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
BIOLOGIA GENERALE 
Dahl F., Grnndlagen einer okologlscheri Tlergeographie. G. Fischer.. 
Jena, 1921. 
Di fronte ai progressi della fitogeografìa ecologica, fatti specialmente 
col Delpino, il Goebel e altri celebrati botanici, la zoologia, se si eccet¬ 
tuino pochi tentativi e al di fuori del capitolo meglio studiato della bio- 
nomia delle acque e delle relative classificazioni ecologiche, non ha fatto 
molti progressi e mancava soprattutto un trattato recente. Il Dahl, assai 
noto per aver già trattato in modo brillante la distribuzione e la orga¬ 
nizzazione degli Aracnidi in rapporto ai fattori ecologici colma con questa 
opera tale lacuna. Il libro è giustamente dedicato a Carlo Augusto Mb- 
bius, il fondatore della ricerca biocenotica in zoologia e la dedica non 
poteva essere meglio scelta. 
Il libro è suddiviso in sette capitoli. Il primo tratta della distribu¬ 
zione delle specie animali in corrispondenza ai loro biotipi, e la loro 
frequenza; nel secondo si considerano i fattori ecologici, i mezzi di dif¬ 
fusione e gli impedimenti formano oggetto del capitolo terzo, mentre la 
biocenotica comparata viene discussa nel capitolo quarto, gli ultimi tre 
trattano della diffusione delle specie animali, dei centri di sviluppo, e 
finalmente della ripartizione zoogeografica della superficie terrestre. 
L’A. introduce molti nuovi vocaboli nella zoogeografia. Divide gli ani¬ 
mali in stenotopi ed euritopi secondo la loro distribuzione limitata o 
diffusa, e richiama giustamente Fattenzione che questi termini non vanno- 
confusi, come spesso avviene, cogli attributi «raro» e «frequente». 
Trattando dei fattori etologici, dà nuove classificazioni dei gruppi 
ecologici, così, per esempio, divide gli abitanti del fondo del mare in 
psammofili, litofili, iliofili (che vivono nella fanghiglia), e zosterofili (vi¬ 
venti su diverse piante marine). 
Per dare qualche altro esempio a proposito della illuminazione come 
fattore ecologico sugli animali terrestri, distingue gli scotolili, gli euri- 
foti, che sopportano invece qualunque grado di illuminazione. 
A proposito del terreno distingue i litofili, che vivono sotto i sassi, 
dai petrofili che vivono sulle roccie. 
Espone altre distinzioni in relazione a fattori chimici. Interessante 
è quella relativa alla sostanza calcarea e a quella che FA. chiama tita- 
nofilia, e la distinzione di forme stenotitaniche ed eurititane. Alcune 
chiocciole sembrano accompagnarsi con un diverso grado di natura cal¬ 
carea del terreno: così F Helix ericetorum, candicans e lapicida sono in¬ 
dizio di un terreno molto ricco in sostanza calcarea. 
Interessante è pure per la patologia vegetale e la entomologia agraria 
la sua suddivisione degli animali in eurifiti e polititi, stenofiti (di cui- 
Fultimo grado è la monofitia). Egli dà alcune interessanti tabelle dei 
rapporti bio-ecologici di piante ed animali, assai utili ,per il bio-geo- 
grafo, il fitopatologo e Fagricoltore. 
