802 
KTVISTA DI BIOLOGIA 
e può dar luogo a considerazioni di grande valore in moltissimi problemi 
sociali ed educativi. 
Il secondo volume è dedicato allo studio dei fenomeni nei quali, 
sotto rinfluenza della secrezione interna, secondo FA., i caratteri ma¬ 
schili e femminili sono variamente mescolati in uno stesso individuo. 
A seconda della natura dei caratteri che presentano questo miscuglio, 
si hanno così i casi di ermafroditismo, di androginia, di transvestitismo, 
di omosessualità e di metatropismo. L’Hirschfeld studia accuratamente 
tutti i diversi casi, rimandando per un esame ancora più accurato del- 
F omosessualità, al grosso volume che sopra abbiamo ricordato. Senza 
passare alFesame delle teorie deJFHirschfeld in proposito, vogliamo ac¬ 
cennare al fatto che più che come un’anomalia particolare, Fomoses¬ 
sualità può ricondursi alFinnata ed originaria bisessualità umana. Una 
viva luce su questo argomento possono dare, oltre che la concezione 
allargata di sessualità del Freud, le teorie recenti di Hans Blùher, delle 
quali ho parlato nella mia Rassegna (li studi sessuali, ma dalle quali si 
devono togliere manifeste esagerazioni e paradossi. Ma non è qui il caso 
di aprire una discussione su questo interessantissimo argomento, del quale 
dovrò intrattenermi di proposito in alcuni lavori che sto preparando. 
Il terzo volume, infine, tratta delle variazioni di intensità nei feno¬ 
meni sessuali, e cioè del feticismo, delF ipererotismo (nel quale sono 
compresi il sadismo ed il masochismo), delFimpotenza, delle nevrosi ses¬ 
suali ed infine delF esibizionismo. Rivolgiamo l’attenzione del lettore in 
particolar modo, e per quello che si riferisce all’educazione sessuale, al 
capitolo relativo alle nevrosi. 
Fare una critica della monumentale opera delFHirschfeld è qui im¬ 
possibile. Entrare in discussione a proposito delle diverse teorie esposte, 
della interpretazione dei fatti, della valutazione, sarebbe volere scrivere 
un’altra opera delle dimensioni, presso a poco, di quella che si vuole 
esaminare. Anche esporre, sostenere o combattere le sue idee direttive, 
sarebbe opera non consentanea ad una breve recensione, come avrebbe 
dovuto essere la presente. Ciò che possiamo affermare però senza alcuna 
reticenza e senza alcun dubbio, è il fatto che al giorno d’oggi il trat¬ 
tato delFHirschfeld è sotto tutti i rapporti il migliore e più completo 
che possieda la letteratura scientifica. Anche il metodo seguito è ottimo, 
e se forse desidereremmo nell’autore riservata un’attenzione maggiore 
alla parte psicologica, in confronto a quella puramente biologica, dob¬ 
biamo però riconoscere che questo non forma un difetto essenziale del¬ 
l’opera. Quello che poi è veramente confortante è vedere come FA. tratti 
con alto sentimento di umanità un soggetto^* nel quale, non raramente, 
vediamo anche scienziati cadere vittime di vieti pregiudizi che oscurano- 
una visione serena e giusta della realtà. 
Il pubblico scientifico italiano accoglierà quindi con piacere la bella 
opera del direttore dell’ Institut fur Sexnalwissenschaft di Berlino. Noi 
speriamo, anzi, che un editore italiano coraggioso voglia accingersi al¬ 
l’impresa di dare ai lettori nostri e nella nostra lingua un’opera che ha 
tutti i ineriti e tutto l’interesse per venire tradotta. 
A. Mieli. 
