68 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
complessi aspetti del problema. La quistione se le specie mutanti si deb¬ 
bano solo, a una perdita di fattori ereditari o alT addizione di nuovi 
« geni », è trattata a fondo. 
Gli autori discutono delle differenze tra i portatori cariogeni e 
plasmogeni delle facoltà ereditarie; mentre i primi (i geni) hanno una 
grande stabilità, i secondi sono piuttosto labili e mutevoii. 
Un punto sostanziale della dottrina degli AA. è che la formazione 
di geni nucleari è preceduta da pro-geni plasmogeni. 
Gli AA. ammettono una influenza del soma sul germe come so¬ 
matica induzione, ma nel modo già distinto dal Darken come ologena 
induzione, in cui il cambiamento generale del soma è quello che in¬ 
fluisce, a differenza della merogena induzione, nel senso Lamarckiano e 
cioè un cambiamento in un singolo organo non avrebbe effetto senza 
influire sulla totalità dell’organismo, e solo allora diverrebbe ereditario. 
Gli AA. non ammettono però che le influenze esteriori siano solo 
quelle che hanno agito sul processo evolutivo ; nel differenziamento dei 
gruppi sistematici debbono avere agito delle cause endogene, ma queste 
vanno cercate nelle caratteristiche della sostanza vivente, indipenden¬ 
temente dal neovitalismo e dalla entelechia. 
La interessantissima opera si chiude coll’analisi del fenomeno della 
mutazione nella paleontologia, dalla quale risulterebbe anche la neofor¬ 
mazione dei geni. 
L’analisi della filogenesi secondo la teoria mutazionistica non era 
stata fatta da nessun autore con tanta profondità, in modo da non ca¬ 
dere nelle esagerazioni in cui, per esempio, si aggira la teoria prefor- 
mistica del Bateson. 
G. Brunelli. 
Caullery M., Le parasitisme et la Symbiose. Paris, Octave Doin. Encyclo- 
pédie Scientiflque, 1922. 
A qualche mese* di distanza dalla pubblicazione del volume del 
Buchner (1) sulla Simbiosi, (qui sopra recensito) ed indipendentemente 
da questo, appare un altro volume in Francia sull’ interessante argo¬ 
mento. Questo libro del Caullery, sebbene meno voluminoso di quello 
del Buchner, pure tratta l’argomento in un campo più vasto, prendendo 
in esame anche i casi di simbiosi a tipo parassitario. Il Caullery anzi 
nei primi capitoli risale addirittura alle origini del parassitismo, esami¬ 
nando in due capitoli i casi di commensalismo ed in un terzo quelli di 
inquilinismo, dal quale ultimo modo di vita degli animali egli ritiene 
siasi andato determinando il parassitismo per adattamento ad un deter¬ 
minato ed unico nutrimento, ossia alla monofagia. 
Investigate le cause determinanti del parassitismo, l’A. fa una chiara 
e ragionata esposizione di tutte le diverse maniere di parassitismo, da 
(1) Buchner Paul, Tier und Pflanze in intrazellularer Symbiose. Berlin, 
Borntrager, 1921. 
