108 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
5 £ 
* * 
Noi scorgiamo in tutte queste opinioni delle nuove espressioni di quello 
che abbiamo chiamato il pregiudizio della razza di Neanderthal, pregiudizio 
che da dieci anni combattiamo. 
Appena in un cranio si veggano delle arcate sopraccigliari grosse, si corre 
subito a proclamarne la appartenenza alla razza di Neanderthal, non preoccu¬ 
pandosi di nessuna verosimiglianza geografica e biologica. Come per il passato 
Fig. 2 . 
si 'vide la razza di Neanderthal nel Sud-America, o altrove, ad enormi distanze 
dall’ Europa, così la si vede ora nel Sud-Africa. 
Malgrado p^oi che i resti indiscutibilmente sicuri di questo tipo siano ac¬ 
compagnati sempre da fauna lredda, glaciale, nessuno si preoccupa di vedere 
se un nuovo reperto, attributo a detto tipo, veramente corrisponda alle condi¬ 
zioni stabilite in base ai migliori accertamenti precedenti, od, eventualmente, 
debbasi modificare la opinione di questa corrispondenza fra tipo di N. e fauna 
fredda, o\vero ancora se la latta attribuzione sia per caso erronea. 
Come ho da tempo indicato (1), molti dei caratteri cosidetti neandertaloidi 
fra cui i forti archi sopraccigliari, sono anche caratteri australoidi e perciò in 
(1) (t. L. Sera : Australoidismo e neandertaloidismo, in « Arch per l’antron e 
Voi. XL, 1910. ‘ 
l’etnot. ». 
