BOLAFFIO - PROBLEMA DELLA DETERMINAZIONE DEL SESSO 159 
1321 [Bucura], 1250 [Le Maire]), è da queste statistiche sicura¬ 
mente dimostrato. Anche una statistica dei bianchi di Cuba dà, 
secondo Hertwig ^>er i prematuri 156 maschi su 100 femmine e 
negli aborti le cifre dei maschi sarebbero ancora più alte. Ciò 
sta a dimostrare che anche nell’uomo originariamente vengono 
concepiti molto più maschi che femmine. Bisognerebbe dunque 
ammettere, se si volesse accettare lo schema sopra esposto, che 
i nemaspermi a carattere femminile non siano tutti fecondi o che 
le uova fecondate da questi spermatozoi non riescono a superare 
i primi stati di sviluppo, ipotesi ambedue destituite di fonda¬ 
mento. 
Contro F influenza sola dello spermio parlano del resto tutta 
una serie di fatti: negli uccelli, mentre le ricerche citologiche 
parlano in favore della duplicità degli spermii, gli incroci met¬ 
tono nettamente in evidenza l’influenza dell’uovo ; nei mammiferi 
gli incroci fra razze di pecore (Arkell e Davenport) e di gatti (Lit¬ 
tle) e l’eredità ginecofora nell’uomo parlano in favore dell’in¬ 
fluenza degli spermii, d’altronde però il numero di maschi asso¬ 
lutamente eccessivo da donne con eredità ginecofora e da gatto 
« color tartaruga » (incrocio di un genitore giallo con uno nero) 
dimostra inoppugnabilmente l’influenza dell’uovo. Lo stesso si 
dica per alcuni casi di eredità di forma rara come quelli descritti 
da Sippel e da Schirmer : nel primo caso un marito aveva avuto 
dalla prima moglie prole tutta sana, mentre la seconda gli par¬ 
torì parecchie femmine sane e quattro maschi tutti con deformità 
più o meno gravi; nel secondo caso, analogo, nacquero invece 
dalla seconda moglie sani tutti i maschi, ma le femmine tutte e 
tre anencefaliche. Se per questo secondo caso si può ammettere 
che solo le femmine portassero deformità manifesta, ma che forse 
anche nei maschi tale eredità fosse latente (è nota la prevalenza 
dell’anencefalia nelle femmine), nel primo caso, in cui le defor¬ 
mità erano differenti, non si può che ammettere una disposizione 
morbosa legata a un elemento dell’uovo, che deve determinare 
anche il sesso. A questi fatti vanno aggiunti (a mio avviso come 
l’elemento più importante in favore dell’ influenza dell’uovo sul 
sesso) i fatti esposti nella prima parte di questo lavoro e quelli 
analoghi osservati su animali. 
L’influenza esclusiva dell’uovo deve naturalmente essere ne¬ 
gata sia perchè anch’essa sarebbe incompatibile con cifre sessuali 
