22 8 
KIVISTA DI BIOLOGIA 
ENTOMOLOGIA 
lì determinismo della perdita della facoltà del volo negli insetti è 
stato oggetto in questi ultimi tempi di alcune riceiclie, le quali, puie 
avendo tino ad oggi appena intaccato il problema, possono tuttavia fai ci 
intravedere la possibilità di un’interpretazione indipendente dal fattore 
Lamarckian o e meritano la nostra considerazione. 
L. Mercier ( Variation dans le nombre des fibres des muscles vibra- 
teurs longitudinaux chez Chersodromia hirta Walk., « Compt. rend. Acad, 
des Sciences », Paris, t. 171, 1920, pp. 933-936) studiando un Dittero della 
famiglia degli Empidi , la Chersodromia Urta Walk., che vive sulle 
alghe in decomposizione delle spiaggie marittime, aveva notato come 
pochi individui volassero brevemente, mentre la gran generalità, pur pos¬ 
sedendo ali perfettamente sviluppate, si limitava a correre velocemente. 
Questa constatazione, che la perdità cioè della facoltà di volo non eia 
consecutiva alla riduzione deir ala, indusse l’A. ad esaminare i muscoli 
toracali vibratori. Egli trovò che il numero delle fibre striate costituenti 
tali muscoli, contrariamente a quanto si constata normalmente negli In¬ 
setti, variava (in 12 individui esaminati) da un minimo di 29 ad un mas¬ 
simo di 57, con questa graduazione: 29 (1 es.), 35 (2 es.), 39 (1 es.), 40 
(1 es.), 41 (2 es.), 46 (1 es.), 53 (1 es.), 54 (1 es.), 55 (1 es.), 57 (1 es.). 
In un individuo constatò inoltre che il muscolo sinistro, normale, pre¬ 
sentava 21 fibre, mentre il destro era pressoché scomparso e sostituito 
da un’enorme dilatazione tracheale: anomalia assimetrica che ricorda la 
condizione simetrica degli Emitteri del genere Nepa, ove i muscoli sono 
rimpiazzati da trachee (Ferrière 1913 e Brocher « Arch. Zool. exp. », 
t. 55, 1916). L’A. è di parere che le Chersodromia provviste di ali non 
volino perchè verosimilmente i loro muscoli vibratori non hanno più la 
potenzialità sufficiente per permetterlo e che la specie, in riguardo a 
detti muscoli, si trovi in piena variazione. 
Lo stesso Mercier in una contribuzione successiva ( Apterina pede- 
strìs Meig. Les muscles du voi chez certains Diptères à ailes rudimen- 
taires ou nulles , «Compt. rend. Acad, des Sciences», Paris, t. 172, 1921, 
pp. 716-718) studia il comportamento dei muscoli vibratori in un altro 
Dittero vivente sulle alghe in decomposizione, VApterina (Borborus) pe- 
