RECENSIONI 
245 
'degli stagni o sui bordi dei mari primitivi a bassissimi salienti. Evi¬ 
dentemente la teoria dell’A. si ricollega all’ipotesi di Becker che ha 
ammesso un oceano primitivo di acqua dolce, e presenta dei punti di 
•contatto colle vedute espresse dal botanico Mac Farlane in una sua recente 
opera, da me recensita in questa Rivista. 
Nei successivi capitoli concernenti la evoluzione degli invertebrati 
•e dei vertebrati secondo i dati della paleontologia, l’A. segue essenzial¬ 
mente il metodo etologico. 
Particolarmente interessanti sono alcuni sottocapitoli come quello 
della evoluzione morfologica degli Anfìbi, in cui la materia è bene aggior¬ 
nata in base agli studi americani. Interessando per la evoluzione degli 
uccelli è la teoria del tetrapterismo di Beebe, poco ricordata in trattati 
èliche recenti. 
In complesso l’A. si dichiara insoddisfatto delle diverse teorie evolu¬ 
zionistiche e riconosce con sincerità le difficoltà di ogni spiegazione, ma 
crede nella evoluzione. La dimostrazione che l’evoluzione sia una legge 
universale della natura, è ricordata giustamente dall’A. come il trionfo 
intellettuale del secolo passato. Secondo l’A. l’energia è il principio 
essenziale della vita, nella evoluzione della quale però intervengono 
quattro gruppi o complessi di^energia, il mezzo fìsico in cui si esplica la 
vita, l’organismo come tutto, il germe ereditario, il mezzo vivente. Si 
comprende così come nella sua opera l’A. dia importanza ai recenti 
progressi della fìsica e della chimica, come sull’esempio di Abel alla 
etologia. 
Per il suo indirizzo biologico, pur non condividendo in tutto le 
vedute dell’A., noi lodiamo il coraggioso e geniale suo tentativo che 
pone la scienza paleontologica nell’orbita della biologia generale. 
Gf. Brunelli. 
Semon R., Die Mnenie als erJialtendes Prinzip ini Wechsel des organi- 
sclien Geschehens , 4 a e 5 a ediz. W. Engelmann, Leipzig, 1920. 
Queste ultime edizioni della nota opera del geniale zoologo, così 
tragicamente perduto alla scienza pochi anni addietro, dimostra l’alto 
interesse che essa ha suscitato nel campo biologico, psicologico ed evo¬ 
luzionistico. 
Non vi è nulla di variato però in confronto della terza edizione, dove 
al concetto di stimolo e allo stato attuale delle nostre conoscenze intorno 
alla ereditarietà delle proprietà acquisite si era dato un maggiore sviluppo 
rispetto alle precedenti edizioni. Siccome alfo studio delle influenze co 
smiche sui ritmi vitali si è dato da moderni autori un più largo sviluppo 
(io ricordo gli studi di Bohn in Francia, e quelli miei circa il sonno 
come fenomeno naturale e la riproduzione degli anellidi in relazione ai 
ritmi delle maree, fenomeni sui quali fui in corrispondenza col Semon) 
io suggerirei all’editore di riunire in un capitolo aggiuntivo da affidarsi 
a un biologo competente le ricerche degli autori che su di una linea 
