296 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
La formule de 1’ Oenothera lata devient done: 
1.2. 3. 4.5. 6.7.14 
8.9.10.11.12.13. 14 
Il va sans dire que la distribution irrégulière des chromoso¬ 
mes n’est pas limitée an chromosome n° 14, de sorte qu’il doit 
exister d’autres formes à 15 chromosomes que F Oenothera lata. 
L’investigation cytologique nous a fait connaitre en effet un 
nombre considérable d’CEnothères à 15 chromosomes, différentes 
l'une de Fautre, parrai lesquelles V Oenothera scmtitlans est la 
plus généralement connue. 
On pourrait croire à juste titre que l’on obtiendrait par auto¬ 
fécondation d’un CEnothère à 15 chromosomes, un CEnothère à 
16 chromosomes par l’union de deux des gamètes à 8 chromoso¬ 
mes produits par un tei CEnothère. 
L’expérience nous montre qu’il n’est pas ainsi. 
Nous n’obtenons de .1.0 lata , par autofécondation, que des 
descendants à 14 et à 15 chromosomes des formules: 
1.2. 3 . 4 . 5 . 6 . 7 1.2.3.4.5.6.7.14 
8 .9.10. 11 .12 .13.14 TT9Tl07li.12.13. U 
dont le premier est le Lamar chiana, le dernier le lata lui-méme. 
Quelle en est la cause? 
La void: tout le pollen possédant un nombre de chromosomes 
plus élevé que 7, avorte, de sorte que l’obtention d’un descen¬ 
dant de F 0. lata à 16 chromosomes par autofécondation de ce 
dernier est impossible. 
On peut cependant, corame l’a montré un jeune botaniste hol- 
landais, 51. van Overeem, obtenir des CEnothères à 16 chromosomes 
par une autre manière que nous allons expliquer. 
La segregation quasi-mendèlienne de quelqucs formes 
du genre Oenothera. 
Le seul « mutant progressi » de V Oenothera Lamarchiana, dé- 
crit par de Vries, fut une forme géante, qu’il a appelé Oenothera 
gigas. 
Leu de temps après on a pu constater que ces formes géantes 
possèdent un nombre de chromosomes quatre fois plus grand que 
le nombre normal haploide, qu'ils étaient done tétraploi'des. 
