388 KIVISTA DI BIOLOGIA 
D’Herelle, Le Bactériophage: son rule dans Vimmunité. Monographies 
de VInstitut Pasteur. Masson et C ie . Edit. Paris, 1921, pp. 227. Ers. 12. 
Le pubblicazioni di D’Herelle e dei suoi collaboratori intorno al 
Virus che egli ha chiamato « Batteriofago », ed in generale intorno al 
fenomeno di lisi batterica da lui osservato, sono sparse in note separate, 
di difficile ed incomoda consultazione; quindi la presente monografia, 
che espone i fatti osservati fin dall’inizio dal D’Herelle e le opinioni 
che, in base a questi fatti, egli ha emesso, è giunta veramente gradita 
a chi vuole mettersi al giorno di una questione ugualmente interessante 
per la concezione generale della vita, quanto per le sue applicazioni 
allo studio dell’immunità. 
Nella prima parte D’Herelle tratta del batteriofago, che egli in¬ 
terpreta come un agente ultramicroscopico, filtrabile, e del fenomeno 
di lisi nelle culture su mezzi liquidi e solidi. Nella seconda parte della 
monografia è esposta l’azione e l’importanza del batteriofago nell’immu¬ 
nità: il batteriofago si troverebbe in varie malattie intestinali dell’uomo 
e degli animali, ma anche nell’ intestino di uomini ed animali restati 
sani in ambiente epidemico; anzi in tali casi il batteriofago risulterebbe 
più virulento. Ciò farebbe pensare alla possibilità di spiegare con l’azione 
del batteriofago i casi di infezioni rimaste latenti e indiagnosticate. In 
base a queste vedute D’Herelle e collaboratori hanno tentato un’immu¬ 
nizzazione contro le malattie infettive servendosi di culture lisizzate col 
batteriofago: si sarebbero ricavati risultati soddisfacenti in epidemie di 
barbone del bufalo e nella tifosi aviaria; successi anche sarebbero stati 
segnalati nel decorso della dissenteria bacillare dei bambini. 
La monografia di D’Herelle, oltre a ripetere in modo complessivo 
i fatti e le opinioni intorno alla « batteriofagia », oltre ad aggiungere 
qualche fatto nuovo di recentissima osservazione, oltre a portare una 
lista completa - ed opportunissima - delle pubblicazioni recenti intorno 
ai fenomeni di lisi batterica, non si occupa della confutazione dei recenti 
lavori che hanno tentato di smentire, non i fatti osservati di lisi batte¬ 
rica, ma l’interpretazione di essi. D’Herelle parla sempre di Batteriofago 
e di Batteriofagia come se l’esistenza di questo virus ultramicroscopico 
e filtrabile fosse cognizione oramai acquisita, provata ed ammessa da 
tutti. Ciò che non è. Avremmo gradito che l’Autore in questo lavoro 
d’insieme polemizzasse e confutasse le opinioni di Bordet, che interpreta 
la lisi come dovuta a fermenti da germi modificati (egli li ottiene spe¬ 
cialmente con iniezioni intraperitoneali di soli bacilli nella cavia), di 
Kabeshima, che ammette un profermento contenuto nel corpo batterico 
attivato da un catalizzatore formato nell’organismo, di Bail, che pensa 
alla possibilità per i germi di suddividersi sotto condizioni speciali in 
minuti frammenti capaci di traversare le candele e ciò non ostante ca¬ 
paci ancora di vivere e moltiplicarsi in presenza di materia batterica 
vivente, di tutti quegli Autori insomma - e non sono pochi - che op¬ 
pongono alla concezione fondamentale di D’Herelle critiche ed obbie¬ 
zioni, che il più delle volte sembrano giustificate. 
