NOTIZIE ED APPUNTI 
581 
mettesse di designare il direttore dell’Istituto, come avvenne dei professori Ga- 
leazzi, Baldo Rossi, Pasini. Ora in quali condizioni si trovava il prof. Resta ? 
Egli era riuscito secondo nel concorso di Sassari, era stato nominato ordinario 
a Messina con una motivazione straordinariamente lusinghiera. I professori 
D’Abundo di Catania, Bianchi di Napoli, Belmonte di Padova, Tonini di Bo¬ 
logna, Pelizzi di Pisa, Morselli di Genova. Lugaro di Torino avevano fatto 
plauso all’idea ed alla scelta. Nello stesso senso si era pronunciato il pro¬ 
fessor Murri. La Commissione giudicatrice dei titoli nominata dalla Facoltà, 
dopo esame completo ed approfondito, a maggioranza si era mostrata favore¬ 
volissima. mentre la minoranza di essa si era essenzialmente limitata alla 
critica di un lavoro di argomento istologico. Potevo io dubitare che la pro¬ 
posta non fosse accolta?» 
Interessanti anche sono state le previsioni che il Mangiagalli ha fatto al 
giornalista intervistatore e che debbono essere riprodotte testualmente, perchè 
mettono in luce tutto un meraviglioso programma a pro della scienza italiana. 
Il giornalista gli domandò cosa sarebbe ora avvenuto dopo le sue dimis¬ 
sioni ed egli rispose: 
« Non lo so neppure io, perchè la Facoltà non ha preso ancora visione delle 
mie dimissioni. Affermo soltanto questo: che io continuerò a dare tutto me 
stesso per la difesa del mio programma, risoluto a vincere o a cadere con esso. 
« Del resto, della mia sorte personale non mi curo nè mi affligge il pensiero. 
« 11 mio successore — io spero — non consentirà che venga ripiegato nep¬ 
pure un lembo di questa mia bandiera di scienza, di civiltà e di giustizia, ed 
avrà tutto l’appoggio della mie esperienza e il conforto delle passate, non inu¬ 
tili battaglie: ehè se la Facoltà di Pavia-Milano non si mostrasse capace di 
raggiungere gli alti ideali che hanno ispirato l’unione dei due grandi centri di 
coltura medica e dimostrasse di essere guidata da criteri di convenzionale al¬ 
leanza, priva di contenuto e sterile di fecondi risultati, allora, ed allora sol¬ 
tanto... Ma la mia mente si rifiuta di accettare tale possibilità ». 
— Ma in tale deprecanda ipotesi, quale è il suo intimo pensiero? Può 
rivelarlo ? 
— « Lo ripeto : non credo a tale possibilità : gli uomini passano e ad essi è 
superiore la forza delle cose. La grande Facoltà Pavia-Milano quale io l’ho 
vagheggiata sarà, ne ho ferma fiducia. » 
Ed alla fine dell’intervista, dopo aver fatto rapidamente la cronistoria degli 
Istituti milanesi, alla quale è stato sopra accennato, e che egli così degna¬ 
mente presiede, soggiunge : 
« Verso l’autonomia delle Università si cammina a grandi passi. La grande 
Università ambrosiana, libera da ogni scuola, libera da ogni pastoia, non in¬ 
ceppata nel suo sviluppo ad ogni pie’ sospinto, potrebbe essere degna di una 
alta e nobile battaglia, àia il mio sogno è diverso ; io guardo più in là. La 
Università che io sogno libera, grande, autonoma, è quella Pavia-Milano, nella 
quale le due Città saranno unite in un alto ideale di coltura ». 
Le parole di commento, da parte nostra, debbono essere poche, perchè 
il Mangiagalli non ha fatto altro che ribadire, mettere in luce fatti che ormai 
cominciano ad essere ben noti anche fuori del mondo accademico, dare in 
questo un giudizio che coincida perfettamente con le nostre idee che vengono 
così rafforzate dall’autorità del suo nome. 
Interessante da parte sua è stato l’aver messo nella vera luce la prigionia 
spirituale nella quale vivono determinati gruppi di accademici, la morale ac¬ 
cademica del piazzamento nelle cattedre universitarie per mezzo di quelle trap»- 
Riv. di Biol., Voi. IV, fase. IV-V. 
87 
