722 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
lulare abbiano anche da queste osservazioni sperimentali ricevuto un 
nuovo colpo irreparabilmente mortale, vuoi per la proprietà di formare 
reti e vuoi anche per l’inesistenza della teorica sostanza intercellulare. 
Mi sembra inoltre che se una cellula del sistema nervoso merita il nome 
grecizzato di neurone, allo stesso titolo dovrebbero meritarlo tutte le 
cellule degli altri organi o sistemi; per cui dovremmo chiamarle: epatoni, 
nefroni, enteroni ecc. Non sono forse aneli’esse delle unità funzionali, 
ugualmente concatenate per ponti protoplasmatici? Le differenze risie¬ 
dono e nella qualità delle f unzioni e nella lunghezza di tali ponti inter¬ 
cellulari, che negli elementi nervosi possono raggiungere lunghezze ed 
estensioni considerevoli. 
Levi osservò inoltre che il protoplasma delle cellule nervose colti¬ 
vate mostra quella struttura neurofibrillare, spesso reticolata, che più 
volte fu messa in dubbio e che era stata bellamente dimostrata nelle 
cellule morte dal nostro valoroso Donaggio, da Apàthy, da R. Cajal e 
da altri. 
In ordine alla coltivazione delle cellule miocardiche, il fatto più im¬ 
portante fu quello di averle vedute, o isolatamente o riunite in sincizio, 
pulsare ritmicamente; quindi indipendentemente dall’influenza del si¬ 
stema nervoso (Burrows, Lewis, Levi ecc.) ; per cui la dottrina miogena 
di tali movimenti ha ricevuto la sua sanzione di fatto indiscutibile. 
Un altro argomento importantissimo è quello che riguarda lo studio 
della struttura del protoplasma nelle cellule coltivate (Cap. VI). Anche 
su questo soggetto Levi portò contributi eminenti. Egli potè stabilire 
che il protoplasma risulta costituito, nella sua parte principale, da un 
colloide liquido (sol), in cui stanno sospese particelle gelifìcate, più ri¬ 
frangenti, in forma di filamenti o più raramente di minuti granuli. 
Questo è l’apparato mitocondriale, anch’esso considerato da taluni come 
un artefatto nelle cellule morte. Tale apparato non è invariabile, ma 
continuamente si muta ed anche si muove per opera delle correnti endo¬ 
cellulari. 
La reale esistenza della centrosfera nelle cellule viventi fu dimo¬ 
strata da Lewis e Macklin. Della sua reale esistenza non poteva dubi¬ 
tarsi dopo gli studi di Eoi sulle uova viventi degli Echinodermi. 
Chiude l’opuscolo un Capitolo (VII) che tratta delle modificazioni 
nell’attività e nei caratteri delle culture per variazione dell’ambiente, 
dei fatti attinenti alla patologia delle cellule e dei tessuti, della colti¬ 
vazione dei tumori maligni e dei problemi immunitari studiati col me¬ 
todo delle culture. 
x Voglio finire questa breve recensione riportando un passo di Levi : 
« E inutile che ci fermiamo sulle critiche che suscitarono nel mondo 
scientifico i primi risultati sulla coltivazione dei tessuti, perchè ormai 
tutto ciò appartiene al passato; è la sorte comune a tutte le scoperte 
più belle e più originali, di suscitare l’ostilità degli ignavi, che temono 
lo splendore dei fatti nuovi ». 
A. Ruffini. 
