RECENSIONI 
729 
Il lavoro è preceduto da una breve introduzione, in cui sono esposti 
per sommi capi i principi fondamentali della classificazione adottata; 
e da una chiave analitica per giungere alla determinazione delle famiglie 
e dei generi. Nella parte descrittiva mancano le chiavi analitiche per 
la determinazione delle specie componenti i singoli generi, ma le specie 
stesse, allorché sono un po' numerose, sono raggruppate per quanto 
possibile secondo le loro naturali affinità ed ogni gruppo è contrasegnato 
da uno o pochi caratteri distintivi fra i più spiccati. Questa disposi¬ 
zione costringe chi, per la determinazione d’un basidiomicete qualsiasi, 
si serve del manuale, a fare uno studio comparativo sommario di tutte 
le specie costituenti il gruppo cui appartiene l’entità da determinare ; 
il che; a nostro avviso, è un pregio anziché un difetto. Il lavoro viene 
del resto facilitato dal fatto che i caratteri distintivi più spiccati delle 
singole specie sono, nelle diagnosi, messi in rilievo mediante la stampa 
in italico. Non sarebbe stato male, ci sembra, che anche i titoli che 
servono a delimitare i gruppi di specie affini fossero stati impressi in 
carattere più spiccato, anziché in carattere ordinario, giacché sfuggono 
facilmente, specialmente nei generi più ricchi di forme specifiche. 
Ottima idea è quella di dare la spiegazione etimologica non solo 
dei nomi generici, ma anche di quelli specifici, il che giova, non solo 
a meglio imprimerli nella mente, ma non di rado anche a ricordare 
qualche carattere importante proprio della specie. 
Alla parte sistematica segue un indice bibliografico (utile, più che 
altro, per la spiegazione delle abbreviazioni bibliografiche del testo) e 
un indice alfabetico. 
Rimpiangiamo la mancanza di figure schematiche per facilitare la 
determinazione dei generi : ciò avrebbe reso anche più prezioso il ma¬ 
nuale, specie per i principianti. 
Nell’assieme è, ripetiamo, quello del Rea un ottimo trattato, che 
siamo lieti di raccomandare all’attenzione di quanti, specialisti o dilet¬ 
tanti, s’interessano alla sistematica dei Basidiomiceti. 
Il volume si presenta anche in veste elegante. 
B. Peyronel. 
Sartory A. et Maire L., Compendium Hymenomycetum , Librairie Le 
Francois, Paris, 1922. 
Abbiamo sott’occhio il primo fascicolo di questo lavoro (parecchi 
fascicoli devono, a quest’ora, aver visto la luce), il cui scopo, secondo 
quanto ci promettono gli A A., è « di raggruppare tutti i dati suscetti¬ 
bili d’essere applicati alla tassonomia fornendo il maggior numero pos¬ 
sibile di informazioni utili su ogni singola specie ». « Fin qui, soggiungono 
gli AA., non possedevamo in Francia alcun lavoro facente, in qualche 
modo, l’inventario di tutto quanto si è fatto sugli Imenomiceti da oltre 
un secolo in qua ». 
Uno scopo siffatto non può che essere vivamente lodato ed il lavoro, 
qualora gli AA. mantengano le loro promesse, non mancherà di riuscire 
