68 
BIBLIOGRAPHE. EVOLUTIONIS. 
un processus tout analogue à celui que l’on peut observer dans la métamor¬ 
phose des Mouches p. ex., où lés sphères de granules, chargées de débris 
larvaires, vont s’infiltrer dans les tissus imagimaux en prolifération ; le 
changement de différenciation des tissus avec rajeunissement rappelle aussi 
les faits signalés par Ch. Pêrez dans la métamorphose des Insectes 
(V. Bibliocjr. evol, I, n- 73). 
152. DAWYDOFF, K. Restitution von. Kopfstücken, die vor der 
Mundoffnung abgeschnitten waren, bei den Nemer- 
tinen ( Lineus lacteus). (Processus régénéra tifs chez des Némer- 
tiens(A. L), sur des morceaux coupés en avant de l’orifice buccal.) 
Zool. Anz., t. 36, 1910 (p. 1-6, 6 fig.). 
D. sectionne l’extrémité antérieure de L. I, 1/2-2““ en avant de la bouche. 
Le fragment complètement dépourvu du tube digestif, en régénère un : soit 
par une double ébauche (oesophage — intestin moyen), soit par une ébauche 
unique. Dans ce dernier cas celle-ci serait mésodermique et proviendrait des 
tissus du parenchyme et des parois des vaisseaux latéraux. Si ces derniers 
sont d’origine mésodermique, il y aurait donc là formation de l’intestin par le 
mésoderme au lieu de l’endoderme comme cela a lieu dans le développement 
normal (donc substitution d’un feuillet à un autre), et s’ils sont endoder¬ 
miques on assisterait à l’évolution dans un sens très spécial de tissus déjà 
différenciés dans une autre voie, ce qui attesterait qu’ils ont conservé en 
puissance des différenciations très considérables. 
r M. Caullery. 
153. MAAS, Otto. Ueber Nichtregeneration bei Spongien. 
(Absence de régénération chez les Éponges). Arch. Entwickl. 
rnecli ., t. 30,1910.1 (356-378, 4 fig.). 
M. a fait porter ses expériences sur la Chondrosia reniformis , qui présente 
une différenciation très nette du corps en moelle et écorce. Des fragments, de 
préférence de forme cubique, ont été prélevés, intéressant soit une seule de ces 
régions, soit toutes deux simultanément ; puis conservés vivants dans des 
conditions variées. D’une manière générale ils se maintiennent très bien, sauf 
les fragments exclusivement formés d’écorce, qui se désagrègent et pourrissent. 
Les cubes s’arrondissent et se réparent, reconstituant une petite éponge à peu 
près normale ; mais on ne peut pas dire qu’il y ait une véritable régénération, 
et la croissance reste précaire. S’il restait une portion d écorce, elle s étale 
rapidement de manière à recouvrir le fragment de moelle ; si le fragment ne 
contenait que de la moelle, une nouvelle ecorce se constitue par une transfor- 
mation soit du réseau conjonctif sous-cortical, soit du système des canaux 
exhalants. Pendant cette période de réparation, il y a un remaniement profond 
du système des canaux et des corbeilles ; la masse interne de 1 éponge devient 
plus compacte et moins différenciée ; les éléments épithéliaux des anciens 
canaux se confondant avec les éléments mésodermiques du réseau, les choa¬ 
nocytes se confondant avec les archæocytes ; en somme le processus dévo¬ 
lution se présente comme une sorte de rajeunissement des cellules ; le fragment 
en régénération, avec son accumulation de thésocytes, n’est pas sans analogie 
