74 
BIBLIOGRAPHIA KVOLUTIONIS. 
zébrure, si celle-ci est présente ; le 3 est toujours homozygote par rapport au 
sexe, et peut être homozygote ou hétérozygote par rapport à la zébrure ; et 
l’on suppose que le caractère $ et la zébrure ne peuvent pas exister dans le 
même gamète. Désignons la fémininité par F, son absence (masculinité, par 
différence), par f\ la zébrure par B et son absence par b. Les symboles 
des gamètes pour les progéniteurs des lignées pures seront respectivement : 
B. P. R. 6 = Bf. Bf ; B. P. R. 9 = b F. Bf\ G. I. G. 3 = bf. bf ; G. I. G. 2 
— bF. bf. Les croisements étudiés seront respectivement représentés par: 
Bf. Bf x bF. bf— Bf. bf (33 zébrés) + Bf. bF ( 9 $ zébrées) (1) 
bf. bf x bF. Bf — bf. Bf (33 zébrés) + bf. bF (99 non zébrées) (2) 
Les résultats des élevages concordent tout à fait avec les prévisions que 
permettraient ces hypothèses ; il n’est pas pour cela démontré qu une autre 
hypothèse ne pourrait pas interpréter aussi bien les mêmes faits. 
Au point de vue du détail de la coloration, les hybrides manifestent le 
même dimorphisme sexuel que les B. P. R. purs, les bandes noires étant 
plus étroites chez les 3 que chez les 9 . La coloration générale des hybrides 
zébrés est plus foncée que celle des B. P. R., et la zébrure moins parfaite, les 
bandes s’étalant sur les bords de la plume ; il y a en outre des différences 
dans la nature des pigments. D’autre part les deux races pures croisées 
présentent au point de vue de la pigmentation générale, un dimorphisme 
sexuel opposé ; le croisement ( 1 ) allie les deux représentants les plus clairs, 
le croisement (2) les représentants les plus foncés des deux lignées. Examinés 
à ce point de vue, les hybrides Fi paraissent montrer une dominance de la 
pigmentation plus intense sur la pigmentation moins intense. Il 11 ’y a pas 
une hérédité mêlée des divers degrés de pigmentation. 
Si donc, à première vue, l’aspect somatique des Fi est intermédiaire entre 
ceux des parents, il serait biologiquement inexact de 1 appeler ainsi ; le fait 
essentiel est la disjonction des caractères ; la zébrure et l’intensité de pigmen¬ 
tation sont héritées séparément comme des entités distinctes. 
Ch. Pérez. 
165. GORTNER, Ross Aiken. Spiegier’s « white melanin » as 
related to dominant or récessive white. (La « Mélanine 
blanche » de Spiegler et le blanc dominant ou récessif.) Amer . 
Natural., t. 44, 1910 (497-502). 
Dans les croisements mendéliens le bianc est souvent récessif, mais parfois 
dominant. Le noir est produit par l’action d’une oxydase (tyrosinase) sur un 
chromogène, d’où résulte la mélanine. Le blanc récessif s expliquera aisément 
par l’absence, soit de l’un des deux éléments produisant la mélanine, soit des 
deux. Spiegler en 1904 (Hofmeister’s. Beitr. z. chem. Physiol. u Path ., t. 4) 
annonça qu’il avait isolé un pigment blanc de composition voisine de la 
mélanine, qu’il appela la mélanine blanche et qui expliquait les cas de blanc 
dominant (poil blanc des chevaux, laine blanche des moutons, certains 
plumages blancs). G- montre l’insuffisance des preuves apportées par S. et a 
essayé de préparer la mélanine blanche par les procédés que ce dernier a 
.décrits. Sa conclusion est négative. Il n’y a pas d’après lui de mélanine 
blanche ; ce que S. a appelé de ce nom est un dérivé banal de la kératine ayant 
des réactions communes avec la mélanine. Les blancs dominants peuvent être 
expliqués par l’existence d’une anti-oxydase qui empêche la formation du 
