42 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
uni-bivoltinisme, de proportions fixes comme en feraient prévoir les lois de 
Mendel. Il y a « fluctuation de la prépotence » d’un caractère à l’autre, dans la 
succession des générations. Miss M. imagine que le caractère univoltin plus 
récent a, malgré une longue sélection, de la peine à se maintenir contre le 
caractère bivoltin ancestral et qu’il ne s’agit pas ici de combinaisons entre 
caractères unités. _, „ 
M. Gaullery. 
93. CASTLE, W. E. The effect of sélection upon mendelian 
cliaracters manifested in one sex only. (L’effet de la sélec¬ 
tion sur des caractères mendéliens manifestés seulement dans un 
sexe). Journ. ofcxper. Zoôl., t. 8, 1910 (185-192). 
Les expériences de Miss Mc. Gracken sur les croisements de vers à soie 
univoltins etbivoltins (Bibl. évol. n° 98) l’avaient conduite à conclure que ces 
caractères ne suivent pas la loi de Mendel. Castle s attache à réfuter cette 
interprétation. Il y a bien là, d’après lui, hérédité mendélienne, mais masquée 
par le fait que les deux sexes sont aptes à transmettre une propriété qui n’est 
évidente que sur l’un d’eux ; ce cas serait analogue au croisement des races de 
maïs à péricarpe rouge (dominant) et à péricarpe blanc (récessif). En discutant 
d’une façon comparative le cas et les résultats de Miss Mac Gracken, Gasile 
conclut que l’univoltinisme se comporte comme un caractère mendélien 
dominant par rapport au bivoltinisme. Si dans une race mixte produite par 
croisement, on sélectionne 1 un ou 1 autre des deux caractères, le bivoltinisme 
augmente plus rapidement que 1 univoltinisme. 
° 1 M. Gaullery. 
94. NEWMANN, H. H. Further studies of the process of here- 
dity in Fundulus hybrids. (Nouvelles recherches sur les 
processus de l’hérédité dans les hybrides de F.). Journ. of exper. 
Zoôl., t. 8,1910 (143-161, 7fig.). 
Dans un travail antérieur (Ibid., t. V), N. avait mis en évidence 1 influence 
morphologique du spermatozoïde dans les hybrides de Fundulus dès la 
14° heure du développement. F. heteroclitus se développe plus vite que 
F. majalis. Les hybrides F. ni. $ x F. h. 5, en effet, dès ce moment, ont 
montré une accélération par rapport aux F. ni. normaux, c est-à-dire un 
caractère paternel. N. met maintenant, par diverses expériences, cette accélé- 
lération en évidence, dès les stades 2-4, c’est-à-dire dès le début. L influence 
héréditaire du spermatozoïde est donc immédiate. Et cela, d après N., serait 
de nature à infirmer la conclusion (adoptée en particulier par Conklin) que 
c’est le cytoplasme ovulaire qui est le siège essentiel des propriétés héréditaires, 
le spermatozoïde et le pronucléus 9 n’ayant qu’un rôle accessoire. Les expé¬ 
riences d’hybridation entre organismes éloignés (Loeb, Godlevsky, Kupel- 
wieser), sur lesquelles cette conclusion est basée, ne sont pas probantes, 
d'après N., car, dans ces divers cas, la chromatine paternelle estplus ou moins 
complètement écartée de la constitution nucléaire des embryons hybrides. Il y a, 
d’après lui, une corrélation nette entre le rôle fonctionnel plus ou moins parfait 
du pronucléus 6 et son influence héréditaire. (Gf. Baltzer, Bibl. évol.,I, n°71). 
M. Gaullery. 
