26 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
60. BORING, Al. M. On the effect of different températures 
on the size of the nuclei in the embryo of Ascaris mégalo 
cephala, with remarks on the size-relation of the nuclei 
in univalent and bivalens. (Effet de la température sur la taille 
des noyaux dans l'embryon dVl. meg. ; taille relative des noyaux 
dans les variétés univalens et bivalens). Arch. Entw. Mech., 
t. 28, 1909 (118-124, pl. 4, 5). 
Les expériences n’ont montré aucune différence de nombre ou de taille des 
noyaux, pour des embryons développés à 37° G. ou à 18° G. L’Ascaris est 
d’ailleurs naturellement exposé à des écarts considérables de température 
(contrairement aux Oursins, pour lesquels des résultats opposés sont connus). 
Les noyaux des cellules somatiques sont identiques dans les deux variétés. 
Les noyaux des cellules germinales sont au contraire notablement plus 
volumineux chez bivalens que chez univalens. En rapprochant ce fait du 
processus de diminution chromatique, qui paraît éliminer chez bivalens plus 
de deux fois plus de chromatine, B. propose comme explication que, dans 
cette variété le chromosome primitif contient plus de chromatine germinative 
que chez univalens. 
Ch. Ferez. 
61. BOYERI Th. Die Blastomerenkerne von Ascaris megalo- 
cephala und die Théorie der Ghromosomenindividualitat. 
(Les noyaux des blastomères d’d. m. et la théorie de l’indivi¬ 
dualité des chromosomes). Arch. f. Zellforsch. T. 3, 1909, (181- 
268, pl. 7-11 et 7 fig.). 
Ge travail est une réponse, par des faits et par une discussion critique, aux 
arguments dirigés par Fick ( Ergebn. Anat. Entw.-gesch. t. 10, 1907), contre 
la théorie de l’individualité des chromosomes. Au point de vue des faits, B. a 
repris, sur de nouveaux matériaux (d’Asc. meg. univalens ), ses anciennes 
observations, consistant à comparer, aux diverses phases, deux noyaux issus 
d’une même division : les deux premiers blastomères, au moment où ils se cons¬ 
tituent et quand ils se préparent à se diviser de nouveau. Le noyau, en se 
reconstituant, présente des irrégularités de forme qu'il est facile de rapporter 
à la disposition qu’affectaient précédemment les chromosomes et ces irrégu¬ 
larités sont nettement parallèles dans les deux noyaux frères. On voit 
réapparaître ces irrégularités parallèlement, dans la préparation de la division 
suivante. B. en conclut que le noyau au repos est effectivement composé 
de territoires correspondant individuellement aux divers chromosomes qu'il 
est impossible de voir à ce moment. Ses cinq planches montrent une 
série de cas de cette nature, dont le détail ne peut être envisagé ici. Il passe 
en revue ensuite les figures des mémoires de E. Van Beneden, Nussbaum et 
Zur Stkassen, puis discute longuement toute l’argumentation de Fick, au 
sujet de ses divers travaux antérieurs, argumentation qu’il estime caduque 
(p. 219-266). L’individualité des chromosomes est, dit-il, une théorie, non une 
constatation de fait; car il est jusqu’ici impossible de voir les chromosomes 
dans les noyaux au repos et la théorie consiste à déduire, des faits observés 
