102 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
M. prend, comme critérium de la persistance de la vitalité, la ^possibilité 
de la régénération à la température ordinaire, après séjour à une température 
donnée. Le coefficient de température pour 1 ° C. est le rapport des temps qui 
suffisent à détruire cette vitalité respectivement à t° et à (£+1)°. Pour 
l’intervalle 25°-36° G. ce coefficient a été trouvé sensiblement égal à 2, valeur 
également trouvée par Loeb pour l’Oursin entre 20° et 32°. 
Ch. Pérez. 
230. BANTA, A. M. A comparison of the reactions of a species of 
surface Isopod with those of a subterranean species. 
(Comparaison des réactions d’espèces d’Isopodes vivant à la surface 
et souterraines). Journ. Exper. Zoôl. : l re partie, t. 8, 1910 
(243-310) ; 2 e partie, Ibid. (439-488). 
Expériences faites avec Asellus communis Say. et Caecidotea stygia Pack. 
(Isopode cavernicole très voisin, blanc et aveugle), en vue de l’étude de 
l’origine de la faune cavernicole. Est-elle due à une série de hasards ayant 
précipité dans les grottes des espèces superficielles (Lankester, Nature , t. 47, 
p. 389), ou bien plutôt n’est-elle pas constituée par des groupes qui ont une 
tendance spontanée à vivre dans des conditions semblables à celle des grottes 
(obscurité, humidité, etc... — cf. Banta, Carneg. Instit., publ. 67, p. 97)? 
D où l’idée de soumettre méthodiquement à des actions semblables deux 
espèces voisines, l’une superficielle, l’autre cavernicole et de comparer leurs 
inactions. 
l re partie. — B. a opéré avec la lumière (en illumination horizontale puis 
verticale ; sources d’intensité et de couleur connues, lumière solaire). D’une 
manière générale, A et C réagissent de façons assez semblables. A est plus 
sensible que C à la lumière, (seuil inférieur 80 fois plus bas en lumière 
horizontale, après séjour à l’obscurité) ; après éclairage diffus, A. et C. 
réagissent tous deux négativement, à un éclairage horizontal ; mais après 
séjour à l’obscurité, A est attiré par une lumière peu intense, tandis que C. 
est repoussé. Gela explique que la première espèce s’enfonce de plus en plus 
dans les grottes, tandis que la seconde reste superficielle. — Voir le mémoire 
pour les dispositifs expérimentaux et les expériences détaillées. 
2 e partie. — Excitations mécaniques diverses : C. est nettement plus sensible 
que A. ; la différence est surtout nette pour de faibles excitations. Les flagelles 
des antennes, dans les deux espèces, réagissent peu à des contacts mais sont 
très sensibles à des vibrations. Les deux espèces sont très sensibles à des 
mouvements du milieu liquide, C. l’est beaucoup plus que A. (compensation à 
l’excitabilité par la lumière). — C. et A. réagissent à un courant d’eau (rhéo- 
tactisme) de la même façon, C. d’une façon plus prolongée que A. — B. a 
comparé encore le mode de nutrition des deux espèces (A. se nourrit de frag¬ 
ments de plantes vivantes ou mortes, C. de ces dernières exclusivement). 
Ainsi les deux espèces réagissent, de même, d’une façon générale, avec des 
différences de degré compensatrices, qui sont en harmonie avec leurs habitats 
différents. Les réactions de A. sont de nature à l’écarter de la vie dans les 
grottes, à laquelle il n’est pas adapté actuellement. 
M. Caullery. 
