BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
O 
rien ces d’élevage invoquées sont: les expériences de Pictet, Standfuss, 
I isgiier, Schrôder sur les Papillons ; — de Sciirôder sur des modifications 
d instincts (Ghrcitova vitellinac, Gt’cicilcu'iu stiymcitellci) ^— celles de Kammerer 
lui-même (modifications héréditaires du développement d 'Alytes obstetricans, 
de Salamandra mctculosci et S. citro, de ITylci cnrbovco, — changement de 
couleur des salamandres) et de divers auteurs sur les Batraciens (en particulier 
l’Axolotl) ; — expériences de Tower sur Leptinotarsa pallida, de Przibram 
sur les rats (à la température de 39-35°), de Brown-Sequard etc., sur les 
Cobayes. — il examine enfin les divers cas trouvés chez les êtres inférieurs 
(Bactéries, trypanosomes etc—) — les modifications des végétaux supérieurs 
par le climat (cultures alpines — céréales de Sciiübeler) ou par des trauma¬ 
tismes (mutations : Blaringiiem). K. conclut en faveur de l’hérédité des 
caractères acquis. 
M. Caullery. 
il-9- HENSLOW, G. The heredity of acquired characters in 
plants. (Hérédité des caractères acquis chez les plantes). London, 
J. Murray (107, 24 fig.) 
D’après IL, les darwiniens actuels contredisent souvent Darwin; il n’y a 
pas une ligne de ce livre qui soit contraire à ce que Darwin a appelé « l’action 
définie de l’ambiance » ; tous les exemples cités montrent que des chan¬ 
gements récents dans la structure des plantes doivent être regardés comme 
des caractères acquis, qu’ils peuvent être héréditaires et même se fixer au 
point de devenir des caractères de variétés et d’espèces. Mais cette théorie 
n’est pas « le Darwinisme » tel qu’on le conçoit actuellement; le raisonnement 
repose sur 1 induction, mais l’auteur prétend avoir aussi des preuves expéri¬ 
mentales. Quelques chapitres de ce livre, présentés sous le titre : « Preuves de 
1 évolution par adaptation directe suivie de l’hérédité des caractères acquis », 
sont intéressants à examiner : Structure des tiges, des épines et des feuilles 
aquatiques — Plantes grimpantes — Plantes charnues — Épiphytes, parasites 
et saprophytes — Plantes alpines et arctiques — Forme des racines et 
tubérisation. — Dégénérescence des plantes désertiques, des fleurs ; mons¬ 
truosités héréditaires. 
L’étude des Monocotylédones conduit II. à déclarer que la nature de 
l’embryon, la structure simplifiée de la tige, la forme des feuilles sont des 
caractères d’adaptation, tous héréditaires. , T> 
1 L. Blaringiiem. 
H. 10. KAMMERER, Paul. Das Beibehalten jugendlich unreifer 
Formzustânde (Neotenle und Prog-enese). (La persistance 
d’états jeunes immatures. Néoténie et progenèse). Ergebnisse der 
wissemeh. Medizin., 1910 (406-434). 
Cet article (leçon d’épreuve pour l’obtention du titre de privat-docent à 
l’Université de Vienne) est une revue d’ensemble et une étude comparée des 
différents faits de néoténie (nom donné par Kollmann, Zool. Ans. , 1881) 
K. distingue la néoténie proprement dite (conservation tardive de certains 
caractères inlantiles à l’état de maturité sexuelle) et la progenèse (Giard) ou 
reproduction prématurée à l’état larvaire. 11 met à part les cas qui sont plutôt 
des formes atrophiées pathologiques par inanition (expériences de Tornier 
