14 
BIBLIOGRAPHE EVOLUTIONIS. 
l'ouverture de la bouche est produite non pas seulement par abaissement de 
la mandibule, mais par soulèvement simultané du maxillaire supérieur. 
Stannius a désigné sous le nom de streptostylie. le caractère d articulation 
mobile de l’os carré avec le squamosal. Y. juge plus précis, et plus utile, 
pour les recherches de phylogénie, de désigner sous le nom de cinétiques les 
crânes susceptibles d’une déformation, quelle qu’elle soit, et de distinguer: le 
type 'mésocinétique (Oiseaux) où la ilexion, au moment de 1 ouverture de la 
bouche, se fait vers le milieu de la voûte crânienne; le typ e métac in étique 
(Lézards) où la ligne de flexion est postérieure, entre les pariétaux et le 
supraoccipital ; le type amphicinëtique (quelques Lézards), où en plus de la 
ligne postérieure il y a aussi une flexion entre les cavités orbitaires. 
On ne s’était pas préoccupé jusqu’ici d’étudier à ce point de vue le crâne 
des Reptiles fossiles, et la croyance à la rigidité du crâne des Dinosauriens 
avait même été pour certains une objection sérieuse à leur parenté avec les 
Oiseaux. Tout au moins la streptostylie devait-elle être une acquisition 
nouvelle de ces derniers. Or V. a reconnu l’existence, chez certains Dino- 
sauriens ( Creosaurus , sans doute aussi Allosaurus et Morosaurus ), d une 
mobilité du crâne très analogue à celle des Oiseaux. Ce caractère était sans 
doute très répandu chez ces Reptiles, ce qui fait tomber l’objection précé¬ 
dente. A la vérité, il ne faut pas chercher à faire dériver les Oiseaux de Dino- 
sauriens déjà très spécialisés ; le caractère mésocinétique a dû être acquis 
indépendamment dans les deux groupes, à partir de l’état amphicinétique ou 
métacinétique, plus primitif, présenté par leurs ancêtres communs, qui se 
rattacheraient aux Diaptosauriens. 
Ch. Pérez. 
Voir aussi, sur la phylogénie des Dinosauriens : 
,, 3 i. STEINMANN, G. Zur Phylogénie der Dinosaurier. Zeitschr. 
f. indukt. Abstamm-u. Verefb. lehre, t. 3, 1910 (98-103). 
11 32. DANGEARD, P. A. Remarques au sujet du travail suivant : 
n 33 . TOURNEUX, C. Recherches sur la structure des plantules 
chez les Viciées. Le Botaniste, 11, 1910 (313-33:3). 
T. étudiant l’anatomie des jeunes plantules de Vicia, Pisum, Lathyrus, 
Ervum a trouvé entre elles beaucoup d’analogies, en particulier, en ce qui 
concerne la formation du bois centripète qui aurait préexisté dans les types 
ancestraux à la formation considérée actuellement comme normale, de bois 
centrifuge. R. aurait déjà expliqué cette anomalie en revenant à la théorie 
des phytons de Gaudichaud ; il fournit à ce sujet de nouvelles indications et 
considère l’anomalie observée par T. comme un caractère ancestral. La racine 
aurait pris naissance aux dépens de la tige des Cryptogames vasculaires ; 
le bois centrifuge est apparu plus tard et, dans les Diploxilées, les deux 
formations centripète et centrifuge coexistent. Or, d’après D., « la plantule 
des Monocotylédones et surtout celle des Dicotylédones a conservé ces 
caractères ancestraux très nets » explication qui s’oppose à celle dé la rotation 
des faisceaux vasculaires dans l’axe hypocotylé. 
L. Blaringiiem. 
