BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
41 
TRAVAUX GÉNÉRAUX. 
97 L 'l9lf 490 T p La GenèSe des espèces animales. Paris, Alcan, 
L'auteur envisage l'évolution au point de vue zoologique. Après avoir 
examine 1 individu dans sa constitution, son développement et quelques-unes 
fl S . QS react,ons ’ il examine les modifications qu’il peut subir. 11 oppose les 
uctuations, somatiques et non héréditaires, aux mutations, germinales et 
héréditaires. Parmi celles-ci G. distingue les mutations fixes, ?es mutations 
oscillantes et les mutations infixables. Tandis que les fluctuations résul- 
iTaient de 1 action du milieu, les mutations seraient déclanchées, (et non 
P ni es, après le contexte) par des actions externes agissant sur le germen 
a son stade sensible. Quand une fluctuation paraît être héréditaire, ce serait 
nne illusion venant de ce que le germen imite le soma (p. 183). Tout 
caractère acquis serait donc non héritable et tout caractère non héritahle 
serait acquis. Un très grand nombre de faits sont groupés pour appuyer 
cette manière de voir. ^ 
Quant au processus, les mutations correspondent h un changement de 
nature d un déterminant, celui-ci étant un chromosome et représentant une 
categorie de caractères corrélatifs. Rien, d’après G. ne prouve la valeur de 
cette conception, sinon l’impossibilité de mettre autre chose à la place Les 
déterminants sont considérés comme indépendants entre eux, bien que 
organisme forme un tout et qu’aucune de ses parties ne soit vivante 
indépendamment des autres. 
. G - étudie ensuite avec forc e détails les conditions diverses qui permettent 
a certaines mutations de survivre: sélection sous ses diverses formes 
concurrence entre espèces, etc. Les individus qui résistent sont ceux qui 
possèdent le « pouvoir d’auto-régulation ». Ce sont généralement ceux qui se 
rapprochent le plus de la « moyenne raciale ». 
Vient alors l’examen des diverses conditions de milieu et la répartition des 
animaux: leur dispersion, leurs moyens de dissémination, 1’« équilibre des 
faunes », les « faunes harmoniques », l’extinction de certaines espèces le rôle 
régulateur de certaines autres. ’ 
Louvrage se termine par des considérations générales. Quanta l’origine de 
la vie, G. repousse le créationnisme comme antiscientifique et la génération 
spontanée comme impossible. 11 admet un hiatus entre l’organisé et l’inora an ique 
et conçoit la vie comme éternelle aussi bien que l’univers. Des germes cosmiques 
flotteraient constamment dans les espaces intersidéraux ; de temps en temps 
quelques-uns tomberaient ici ou là. Ils pourraient passer d’une planète sur 
une autre. . f 
Quant a l’origine des espèces nées par mutation, celles-ci ne dérivent pas 
d actions et de réactions avec le milieu. Quand un animal peut vivre dans un 
milieu c’est qu’il était préadapté , suivant la conception de Davenport. « Une 
adaptation suifisanté est nécessairement antérieure à l’installation dans la place 
vide». Le facteur capital de l’évolution serait l’occupation des «places vides » 
(en somme un changement de milieu) par des espèces adéquates r>ar hasard 
grâce à la réunion fortuite de caractères préadaptés. 
Autrefois les places vides auraient été plus nombreuses qu’aujourd’hui. 
Bibl. Evol. II. o 
