BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
95 
Bateson, Lang, Johannsen. La documentation, surtout zoologique est copieuse 
et précise. Le livre comprend 20 leçons formant six parties : 1. Dans VIntro¬ 
duction (I, p. 1-18). G. prend pour base la théorie chromosomique de l’hérédité 
sans toutefois la considérer comme une donnée absolue. — 2. Etude de la 
variabilité (lI-\ 1, p. 18-136) : Méthodes statistico-mathématiques (polygones 
de Quételet, courbes d’erreurs, etc..); la variation dans ses rapports avec 
le milieu (variations géographiques, saisonnières, etc..) et avec les facteurs 
internes (âge, sexe, etc..) ; exposé critique des lois de Galton (loi de retour et 
des coefficients ancestraux) et des idées de Johannsen (lignées pures ; valeur 
de la sélection). — 3. La mutation (VII-VIII, p. 137-184). G. la rattache aux 
sports de Darwin, résume les faits apportés par Korschinsky, les expériences 
de Tower et de de \ ries sur les Œnothères. 11 conclut qu’il n’y a pas de 
distinction absolue entre variation et mutation ; le problème est de savoir 
quelles sont les variations héréditaires et pourquoi elles le sont._4. Hérédité 
des caractères acquis (IX-X, p. 185-229). Après un historique et l'exposé des 
idées bien connues de Weismann, G. examine les divers faits récemment 
allégués et conclut que, sans démontrer absolument cette hérédité ils la 
rendent vraisemblable (p. 219) ; il ne va pas toutefois jusqu’à l’assimilation de 
1 hérédité et de la mémoire (p. 227). — 5. Le Mendélisme (XI-XYI, p. 229- 
351) exposé très documenté, complété par celui des travaux récents sur les 
hybrides de grelfe (XVII, p. 351-365) et par celui (XVIII, p. 365-384) de 
l’adaptation de la cytologie à la théorie mendéliene (réduction chromatique 
synapsis, etc..., rendant compte de la disjonction et de la pureté des gamètes’ 
etc. — 6. Le déterminisme du sexe (XIX-XX, p. 384-454 : sexe et mendélisme’ 
caractères sexuels secondaires, sexe et chromosomes — polyembryonie — 
sexe et facteurs externes ; époque de la détermination). Une bibliographie très 
abondante (p. 445-490) termine ce livre qui est sorti de l’enseignement de 
l’auteur sur des problèmes de pleine actualité. 
M. Caullery. 
230. GROSS, J. Ueber Vererbung- und Artbildung-. (Sur l’héré¬ 
dité et la formation des espèces). Biolog. Gentralbl t 31 1911 
(161-177, 193-214). 
G. fait diverses critiques des exagérations de l’école néomendélienne. Il est 
lui-même très weismannien et trouve que le néo-mendélisme ne s’appuie pas 
assez sur la cytologie. Il lui reproche plus justement de vouloir tout ramener à 
1 hérédité alternative [critique de Davenport, de l’interprétation du travail de 
Castle sur l’oreille des Lapins par Lang {Cf. Bibl. Evol., 11, 53-53) ; des 
conclusions de Lang sur les hybrides entre H. nemoralis et H. liortensis\ 
L’hérédité intermédiaire (blending) est très répandue suivant G., à la fois 
dans les croisements entre espèces et entre variétés. Il rappelle tous les 
faits de variation continue cités par Standfuss dans son Hanclbuch, et qui 
plaident pour une production des espèces par voie d’hérédité intermédiaire. 
Le sexe ne peut être considéré comme un caractère mendélien, car la 
séparation et la dffiérenciation des sexes a dû se faire progressivement dans 
les 2 règnes. D autre part la conception mendélienne généralisée ne peut 
conduire qu’à la constance des espèces. — G. insiste sur les faits indiquant 
1 influence des facteurs externes (par action directe sur le plasma germi¬ 
natif suivant la conception weismannienne) ; expériences de Tower 
nombreux cas de mélanisme et d’aberrations relevés par Simroth après le 
