118 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
Dans les noyaux somatiques au repos, les prochromosomes se distinguent 
par des centres qui se colorent extrêmement fort à l’hématoxyline ; leur 
nombre est, dans le cas Musa Dole, en relation avec celui des chromosomes 
des cellules sexuelles mais on n’a pu faire la même constatation pour les 
autres variétés dont les chromosomes sont plus nombreux. 
L. Blaringhem. 
11.290. BLANGKERTZ, Rudolf. Die Ausbildung der Tetrade im Ei 
von Ascaris megalocephala univalens. (La formation de la 
tétradre dans l’œuf d’d. m. univalens). Arch. f. Zellforsch., 
t. 6, 1910 (p. 1-197, 2 pl.). 
B. décrit, à la prophase de la première division de maturation, la formation 
de 8 chromosomes primaires qui se fusionnent bout à bout deux à deux en 
4 chromosomes définitifs (tétrade). — 3 des 4 sont éliminés par les divisions 
maturatives. B. expose les faits qui, chez d’autres animaux, pourraient cadrer 
avec son interprétation très aberrante. 
M. Caullery. 
n.291. BROWNE, Ethel Nicholson. The relation between chromo- 
some-number and species in Nolonecta. Biolog. Bull. 
Wood's Holl., t. 20, 1910 (p. 19-24 ; 5 planches). 
Notonecta undulata Say a, dans la l re division des spermatocytes, 14 
chromosomes, dont deux petits au centre du cercle des 12 gros. N. irrorata 
Uhler en a 13, dont un petit au centre. N. insulata Kerby montre, en nombres 
égaux, des cinèses des deux types précédents ; dans les cas où il n’y a que 
13 chromosones B. pense que le 14 e est confondu avec un des autres. 
M. Caullery. 
11.292. BONNEVIE, Kristine. Ghromosomenstudien. III. Chroma- 
tinreifung- in Allium cepa. (Etudes de Chromosomes. III. 
Divisions maturatives dans l’ail). Arcli. f. Zellforsch., t. 6, 
1911 (190-253, pl. 10-13). 
B., dans ses précédents travaux, a conclu à la conjugaison des 2 n chromo¬ 
somes somatiques, lors de la synapsis, et considéré cette conjugaison comme 
une fusion plus ou moins complète, de sorte que, dans la i re division de 
maturation, où les n anses pachytènes se dédoublent et forment une figure de 
division hétérotypique (cf. Grégoire, Bibl. Evol., 11, 81), les chromosomes 
qui se rendent aux deux pôles ne sont pas les chromosomes somatiques 
momentanément juxtaposés puis séparés, mais bien des formations nouvelles. 
Cette première division n’est donc, pas pour B., une division qualitativement 
réductionnelle. Elle a étudié les divisions cellulaires somatiques et la matu¬ 
ration du pollen d 'Allium cepa , parce que, sur cet objet, les chromosomes se 
présentent, aux divers stades, avec une particulière clarté. Le résultat de ses 
recherches a confirmé ses vues précédentes et maintenu ses divergences avec 
l’interprétation de Grégoire (schéma hétéro-homoœtypique avec préré¬ 
duction). 
