BIBLIOGRAPHE EVOLUTIONIS. 
133 
mise à part, l’obtention, par simples actions chimiques exercées sur l’ovule, 
du stimulus fécondant qui est 1 apanage normal du spermatozoïde. Ses 
travaux sur cette question ont mis J. Loeb au premier plan parmi les 
biologistes. Plusieurs de ses plus récents mémoires ont été ici même analysés. 
On trouvera dans ce livre l’exposé synthétique de son œuvre magistrale : 
remplacement expérimental du spermatozoïde par l’action d’électrolytes, et 
interprétation du rôle physiologique du spermatozoïde par dès considérations 
de chimie physique. L activation résulte essentiellement d’une modification de 
la couche périphérique de l’œuf, souvent accompagnée de la formation d’une 
membrane; cette modification s’obtient artificiellement par les substances qui 
provoquent la cytolyse. Le résultat immédiat de là formation de la membrane 
est une brusque accélération des oxydations dans 1 œuf. Or l’œuf vierge doit 
êtie considéré comme un anaérobie ; la fécondation le transforme en un 
aérobie ; il faut admettre que le spermatozoïde lui apporte, outre la 
substance activante, une autre substance, qui le sauve de la mort par 
oxydation. Dans notre pays, où 1 œuvre de Loeb a suscité un intérêt tout 
particulier et suggéré de multiples travaux, le meilleur accueil est assuré à 
cette édition si soignée. M' le Dkzewinà était désignée par sa compétence 
spéciale pour mener à bien cette traduction ; l’auteur lui-même s’est plu à 
reconnaître qu’elle l’avait réussie avec talent. 
Ch. Pérez. 
327. LOEB, Jacques. Aufwelche Weise rettet die Befruchtung- 
das Leben des Eiés. (De quelle façon la fécondation sauve-t-elle 
la vie de l’œuf.) Arch. /'. Entwichl. mech., t. 31, 1911 (658-688). 
Dans des travaux antérieurs, L. a montré que l’oeuf mûr mais non fécondé 
meurt rapidement par suite des oxydations exagérées dont il est le siège : 
« l’œuf s’oxyde jusqu’à en mourir ». Quand on supprime ces oxydations, par 
privation de l’oxygène de l’eau, ou par adjonction de KCN, la mort ne survient 
pas. I) autre part, on peut sauver la vie de l’œuf en le fécondant par un 
spermatozoïde. Celui-ci introduit dans l’œuf au moins deux substances : l’une 
provoque la formation de la membrane autotir de l’œuf, l’autre sert à éliminer 
les substances toxiques dont la présence fait précisément que les oxydations 
tuent si rapidement l’œuf mûr. D’après L., la formation de la membrane, 
naturelle ou artificielle, exalte les oxydations dans l’œuf et amène la cytolyse 
de celui-ci. Dans les expériences de parthénogenèse artificielle, aussitôt qu’on 
a provoqué la formation de la membrane, il est de toute nécessité d’inhiber 
les oxydations conconiitantes de celles-ci. Un des faits importants mis en 
évidence par L. est que les substances toxiques ne tuent l’œuf qu’en présence 
d’oxygène. Une solution pure de NaCf p. ex. est toxique ; on-peut la neutra¬ 
liser par 1 addition de K et Ca ; mais on peut aussi la rendre inoffensive en 
chassant l’oxygène de l’eau ou en ajoutant une trace de KCN. Le même 
procédé permet de rendre inoffensives les solutions de sucre, d’alcool, de 
métaux alcalins et alcalino-terreux, etc. L. admet donc qu’il existe dans l’œuf 
mûr et non fécondé des substances qui rendent les oxydations mortelles, et 
que le spermatozoïde sauve la vie de l’œuf parce qu’il amène. avec lui des 
substances qui inhibent ou rendent inoffensives ces' oxydations. Une analogie 
avec les phénomènes anaérobies s’impose. 
A. Drzewina, 
