BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
73 
coupe de nouveau, et ainsi de suite. A chaque nouvelle régénération, la 
taille se trouve réduite ; finalement, les fragments sont si menus qu’une 
régénération d’un animal parfait n’est plus possible. Alors que par l’inanition 
Schultz a obtenu la réduction des Planaires de 1/10 à 1/12 des dimensions 
primitives, par des régénérations successives, la taille peut être réduite à 
1/1000 ou même à 1/1500. En comparant ces minuscules Planaires avec les 
animaux de dimensions ordinaires, H. a constaté que les cellules de l’ecto¬ 
derme, du parenchyme, de l’épithélium intestinal ont les mêmes dimensions 
dans les deux cas; les cellules musculaires, bien que plus courtes, sont aussi 
épaisses ; la taille des noyaux n’est pas changée non plus. Les gonades, les 
conduits déférents, les organes copulateurs paraissent faire défaut; le tube 
digestif est très peu ramifié ; le cerveau et le diamètre des troncs nerveux sont 
diminués, mais leurs dimensions par rapport aux autres organes sont les mêmes 
que normalement ; il en est de même de l’œil, mais le nombre des cellules 
rétiniennes est très réduit. D’une façon générale, les petits individus sont 
semblables aux grands sauf que le nombre des cellules est infiniment moindre. 
La locomotion, les mouvements d’exploration, la réaction à la lumière, aux 
stimulants mécaniques, etc. sont les mêmes que normalement. Comme les 
dimensions de cellules restent invariables, et comme il doit y avoir un 
minimum de cellules pour chaque organe afin que l’unité fonctionnelle de 
l’organisme puisse être maintenue, la limite de la réduction de la taille se 
trouve forcément atteinte à un certain moment. , r, 
A. Drzewina. 
173. MORGULIS, Sergius. Beitràge sur Regenerations-physiologie. — 
V. Die Régénération isolierter Segmente und kleiner 
Stücke von Würmern. (Sur la physiologie de . la régénération. 
V. Régénération à partir de segments isolés et de petits fragments d’Annélides). 
Arch. Entwichl. mech., t. 31, 1911 (069-079, 2 tabl., 2 diagr.). 
M. continue à se préoccuper (V. Bibliogr. evol ., I, 45, 144, et II, 263) 
d’analyser le déterminisme de l’inhibition de croissance soit dans un orga¬ 
nisme qui a atteint une certaine taille, soit dans un organe dont la régénération 
s’arrête avant restitution de la taille originelle. Il conclut de ses expériences 
que des segments isolés ( Podarke ) ont un pouvoir de régénération relativement 
plus grand que des groupes de plusieurs segments, et que plus le fragment 
isolé est pjetit ( Lumbriculm ), plus est rapide la régénération. La comparaison 
est faite de la manière suivante : un segment isolé peut en régénérer jusqu’à 4 ; 
un tronçon de n segments aurait donc une puissance totale de 4 n ; or il ne 
régénère qu’un nombre très inférieur, 12-14 au lieu de 60. Cette arithmétique 
est peut-être discutable. Quoi qu’il en soit M. conclut que l’organisme possède 
une sorte d’inertie, une tendance à la conservation d’un certain équilibre 
fonctionnel, inertie qui oppose à la régénération une résistance d’autant plus 
grande que la masse considérée est plus grande. ^ pp RFZ 
174 , CHILD, G. M. Studies on the dynamics of morphogenesis and 
inheritance in experimental reproduction. II. Dhysiolo- 
gical dominance of anterior over posterior régions in the 
régulation of Plcmaria dorotocepliala. (Etudes dynamiques sur la morpho- 
génèse et l’hérédité dans la multiplication expérimentale. IL Dominance physio¬ 
logique dans la régulation). Journ. exper. Zoôl. t. II, 1911 (187-220, 21 fig.). 
