88 
BIBLIOGRAPHIA ÉVOLUTION1S. 
lis), 7 la montrent très accusée, et 2 beaucoup moins. Les sommets corres¬ 
pondent d’ordinaire aux chiffres de la série de Fibonacci ; A. cotula et S. 
procumbens ont, en plus, un sommet principal pour 11 ligules. Les 
changements de sommet ont lieu tantôt subitement, tantôt graduellement. 
L. Blaringhem. 
HÉRÉDITÉ 
12.221. HÆCKER, Valentin. Allgemeine Vererbungslehre. (Théorie géné¬ 
rale de l’hérédité). 2 e éd., 8°, 405 p., 133 fig., 5 pl. Brunswick (Fr. Vieweg). 
1912. 
b n an s’est à peine écoulé, et IL est déjà amené à publier une seconde 
édition de son livre (V. Bibliogr. evol., 11, 228;. De nombreux points 
ont été remaniés, par des additions relatives aux publications les plus 
récentes; et les indications bibliographiques ont été rendues plus prati¬ 
quement utilisables. _ 
Ch. Perez. 
12. 222. MASSART, J. I. L’application du calcul à l’hérédité. Annales de 
Gembloux , 1911 (31). 
12. 223. — II. Complément au Cours sur l’Évolution et ses facteurs. 
Bruxelles, 1911 (7). 
I. Conférences sur les règles de Mendel et leurs applications à divers 
exemples ( Mirabilis Jalapa, Capsella bursa pastoris, Crête des Coqs, Pois de 
senteur, Souris, Pommes de terre, Froment). 
II. Exemples d’unités spéciliques des Souris, de l’Homme, d’hybrides 
mendélisants ; notions sur les chimères végétales. 
L. Blaringhem. 
12.224. KAMMERER, Paul. Mendelsche Ftegeln und Vererbung erwor- 
bener Eigenschaften. Règles de Mendel et hérédité des caractères 
acquis) Yerhandl. naturwiss. Yereins Brünn, t. 49, 1911, 39 p. 
Iv. s'attache à réfuter la prétendue incompatibilité entre les lois de Mendel 
et l’hérédité des caractères acquis ; les premières, d’après lui, sont au contraire 
un complément à la seconde en montrant comment une propriété acquise par 
un petit nombre d’individus peut persister et se transmettre à l’état de 
pureté. L’antinomie généralement alléguée est que la disjonction, aux 
générations successives dont ils proviennent de récessifs purs prouve que 
chez les hétérozygotes, il n’y a eu aucune influence du soma sur le germen. 
— Il y a bien des exceptions à cette règle ; mais K. considère qu’elles 
peuvent, au moins en partie, s’expliquer et que c’est là d’ailleurs un côté 
accessoire de la question qui est proprement la suivante : malgré les règles 
de Mendel, le soma peut-il ou non exercer des influences formatives sur le 
plasma germinatif? Pour répondre à cette question, Iv. examine la trans¬ 
plantation (la greffe en général et la transplantation des gonades), l’hy¬ 
bridation , la physiologie des stimuli et enfin il compare l’hérédité 
mendélienne dans les cas de propriétés acquises et héréditairement fixées 
[mutations expérimentales des Leptinotarsa (Tower). — Alytes soignant 
ou ne soignant plus les œufs — alytes à œufs géants (Kammerer)]. Il arrive à 
