BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 93 
233. HEHBST, Curt. Vererbungsstudien. VII. (Étude sur l’hérédité. VII. Les 
raisons cytologiques de la déviation de l’hérédité du côté maternel). Arch. 
f. Entuo. mcch., t. 33, 1912, (p. 1-89, pl. 1-3). 
IL produit, par la méthode de Loeb aux acides gras un début de parthéno- 
génèse des ovules d’Oursins, puis féconde l’œuf par le spermatozoïde d’une 
autre espèce. On obtient ainsi des larves ayant un caractère maternel plus ou 
moins accusé. En étudiant cytologiquement la fécondation et les premiers 
stades, il cherche comment s’est comportée le chromatine paternelle corréla¬ 
tivement à cette déviation héréditaire dans le sens maternel. Dans un précédent 
travail {Ibid., t. 27, 1909), il avait étudié des œufs fécondés, au moment où le 
pronucléus femelle s’était déjà gonflé mais non encore résolu en chromosomes. 
Ici il a produit la fécondation un peu plus tard, au moment où le pronucléus 
femelle était au stade monaster, les chromosomes étant déjà individualisés, 
mais, en tout cas, avant que le noyau se soit reconstitué en une vésicule. 
Cytologiquement, on constate que,'dans ces conditions, le spermatozoïde 
fournit les sphères attractives de la division de l’œuf en deux ; le pronucléus 
mâle, plus encore que dans le cas précédemment étudié par H. est empêché de 
se fusionner avec le noyau ovulaire. Souvent il passe tout entier passivement 
dans une des deux premières cellules de segmentation. 11 y a, dans les divers 
cas, dont le détail ne peut être envisagé ici, un déficit plus ou moins grand 
et dissymétrique de chromatine paternelle et les larves hybrides produites 
montrent une déviation du côté maternel parallèle à cette diminution du rôle 
du noyau spermatique. 
Le sens de l’hérédité parait donc déterminé par les quantités relatives de 
chromatine paternelle et maternelle. Mais IL remarque justement, qu’à côté 
des perturbations quantitatives de la chromatine, il y a aussi des troubles dans 
le mécanisme de la division qui peuvent intervenir. Pour affirmer que la 
quantité de chromatine intervient seule il faudrait éviter ces derniers. 
M. Caullery. 
234 HARRIS, I. Arthur. The biométrie proof of the pure line theory. 
(La preuve biométrique de la théorie des lignées pures). Amer. Natur ., t. 43, 
1911 (346-363). 
D’après H., les données expérimentales sur lesquelles s’appuie actuellement 
la théorie des génotypes sont encore peu nombreuses. Les conclusions de 
Johannsen relativement à ses expériences sur les Fèves ont seulement porté 
sur les lignées issues de 19 graines, et ses recherches sur les Haricots n’ont 
été reprises par aucun autre biologiste. Les Hydres dont IIan'el suivit la 
descendance ne dépassaient pas le nombre de 26, et Pearson, ayant entrepris 
avec des méthodes plus rigoureuses l’analyse des résultats déjà obtenus, est 
arrivé à des conclusions qui, loin de confirmer la théorie des génotypes, 
tendraient plutôt à l’infirmer. Quant à Jennings, il a seulement effectué 
6 expériences sur les effets de la sélection chez les Paramécies. Si l’on tient 
compte de l’importance des facteurs du milieu et de ceux qui dirigent la 
croissance, les conclusions de cet auteur ne sauraient être considérées 
comme susceptibles d’entraîner une conviction absolue. Quant aux travaux 
de Pearl et de Surface, ils ne jetteraient, d’après H., aucune lumière sur le 
problème des lignées pures. 
En ce qui concerne ce quelque chose (that something or etwas) dont 
dépendent en grande partie les caractères somatiques de l’individu, H. fait 
