104 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
plantes. On y trouvera une documentation abondante sur laquelle il n’y a pas 
lieu d’insister ici (V. Bill, evol., passim). 
Le chapitre IV mérite une mention particulière, parce que H. y expose 
l’ensemble de ses expériences et de celles de ses élèves sur les grenouilles et 
discute les objections qui lui ont été faites ; il a essayé, comme on sait, 
d’influencer sur le sêxe en faisant varier l'âge de l’œuf au moment de la 
fécondation (cf. Kuschakevitgh. Bibl. evol., 12. GT). H. tient pour prouvé 
que des œufs fécondés longtemps après que la maturité a été atteinte donnent 
exclusivement des mâles (Ex. : expériences de 1910: 3 lots d’œufs provenant 
d'un même couple. 1. fécondation normale; résultat: 185$, 164 5. — II. fécon¬ 
dation retardée de 24 heures, résultat 20$, 30 5. — HI. fécondation artificielle 
retardée de 96 heures: 0$, 2715). — Des expériences parallèles, avec des 
spermatozoïdes plus ou moins âgés, ont au contraire montré à H. que des 
spermatozoïdes vieux ne déterminent pas le sexe mâle ; par contre les 
spermatozoïdes auraient une influence marquée (de même que les ovules 
d’ailleurs) sur l'évolution de la glande génitale suivant le type pseudo¬ 
hermaphrodite décrit par Pflügeh et qui complique tant le problème de la 
détermination du sexe chez les grenouilles. 
II. arrive en somme à la conclusion qu’il y a un mécanisme assurant 
l’égalité numérique dès sexes (chez la plupart des espèces) ; mais que de 
multiples influences peuvent produire des écarts par rapport à la normale. Le 
mécanisme régulateur fondamental lui paraît devoir résider dans la constitution 
des noyaux des gamètes, et surtout dans les hétérochromosomes; le mécanisme 
a une rigidité plus ou moins grande ; on peut concevoir qu’on arrive à agir sur 
les noyaux et par suite sur le sexe qu’ils déterminent. D’autre part, les 
propriétés déterminantes des chromosomes peuvent être d'ordre quantitatif ou 
qualitatif; les deux hypothèses (la dernière particulièrement appropriée au 
mendélisme) se heurtent actuellement à de nombreuses difficultés. 
M. Gaullery. 
12. £^> r 7. KAMMERER, Paul. Ursprung der Geschlechtsunterschiede, 
(Origine des différences sexuelles). Fortschr. der naturw. Forschung, t. 5, 
1912 (p. 1-240). 
Revue extrêmement documentée (bibliographie d’environ 450 mémoires 
pour la plupart récents) sur les caractères sexuels. Après avoir rappelé (I) les 
définitions essentielles, K. étudie successivement: 
IL Les données actuelles relatives à la différenciation du sexe. Il expose 
les faits et théories diverses et conclut à une conception mendélienne de 
la transmission du sexe, en admettant, soit lors de la maturation des gamètes, 
soit lors de la fécondation, la possibilité d’une certaine habilité des tendances 
sexuelles et par là l’action possible des facteurs externes. 
III. Les méthodes d’analyse expérimentale de la différenciation sexuelle 
qui sont : 
IV. a La castration. — On trouvera un résumé étendu des documents 
relatifs à la castration et à ses suites chez l’homme, chez la femme, les 
animaux domestiques et sauvages, et à la castration parasitaire. II s’en 
dégage que la castration agit non seulement sur les caractères sexuels, mais 
sur tout l’organisme, dont elle altère le métabolisme. Les effets sur le soma 
varient, d’une ampleur plus ou moins considérable (Vertébrés) à rien ou 
presque (Lépidoptères) ; entre ces extrêmes, il n’y a cependant, suivant K., que 
