BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIOXIS 
116 
vellement des feuille sous les tropiques). K. a, au contraire, défendu des idées 
opposées. Il entreprend, dans cet article, une réfutation des conclusions de 
Volkens basée sur ses propres observations à Java et sur les cultures expé¬ 
rimentales de plantes de cette île, qu'il a semées en serre- à Heidelberg. 
En ce qui concerne la croissance, K. pose les deux problèmes suivants : 1® 
Chez la généralité des plantes tropicales, la croissance est-elle réellement 
périodique ? 2® La périodicité de croissance de certaines plantes, sous les 
tropiques, est-elle un caractère constant ou modifiable, à tous les degrés, parles 
conditions extérieures ? La conclusion de ses observations sur une série de 
plantes est qu un grand nombre de faits sont en opposition avec l’existence 
d’un rythme propre des plantes et que ceux qui paraissent favorables à 
cette idée sont insuffisamment analysés au point de vue physiologique. 
Par exemple, l’influence du sol est extrêmement complexe et mal connue et 
peut introduire une variation périodique du milieu, pour certaines plantes, 
le climat restant cependant constant ; Schimper et Volkens n’ont envisagé 
que l’influence de la température et de l’humidité, ce qui est insuffisant. K. se 
défend de vouloir tout expliquer par les facteurs externes ; le problème est 
de leconnaitie le rapport entre le milieu extérieur et la structure spécifique 
des plantes. Le milieu n’agit qu’indirectement ; mais tout processus biologique 
doit dépendre du milieu extérieur. 
M. Gaulleky. 
12.284. HANKO, B. Ueber den Einfluss einiger Lôsungen auf die 
Hâutung, Régénération und das Wachstum von AseÙiis 
aguaticus. (Influence de quelques solutions sur la mue, la régénération et la 
croissance de VA. a.). Arch. Entwichl. mech., t. 34, 1912 (477-488). 
L extrait d hypophyse favorise d’une façon remarquable la croissance et la 
régénération, et raccourcit 1 intervalle des mues : la lécithine et le glycogène 
ont un effet beaucoup moins accentué ; l’alcool est au contraire un inhibiteur. 
Cn. Ferez. 
12.285. PATTERSON, J. Thomas. A preliminary report on the démons¬ 
tration of polyembryonie development in the Armadillo 
Tatu novemcinctüm. (Note préliminaire sur la démonstration du dévelop¬ 
pement polyembryonnaire chez le Tatou). Anatom. Anz., t. 41, 1912 (369- 
381, 10 fig.). 
Afin de démontrer le bien fondé de sa thèse sur la polyembryonie chez 
le latou, I . étudie une série très complète de 50 stades embryonnaires, dont 
environ la moitié plus jeunes que tous ceux examinés jusqu’ici. II montre 
en particulier que les quatre embryons provenant, comme on l’admet 
maintenant, du meme œuf se forment par suite d’un «bourgeonnement 
précoce» de la vésicule embryonnaire: un bourgeon primitif forme deux 
bourgeons secondaires, et les embryons sont ainsi groupés par couples. 
Dans le cas de jumeaux humains, le processus serait le même, sauf que les 
deux embryons se formeraient aux dépens de deux bourgeons primitifs. 
L auteur remplace ainsi l’hypothèse de la séparation des blastomères par 
celle d’un bourgeonnement. Les photographies annexées montrent une 
vésicule très jeune, en train de passer dans la cavité de l’utérus, une 
\< sicule flxee, ou plutôt adhérente, à la muqueuse utérine, la formation du 
trophoblaste et du suspenseur ou placenta primitif, l’inversion si caracté- 
