BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
157 
ses ferments cette sécrétion exalte l’énergi.e locomotrice des spermatozoïdes, 
mais en même temps diminue la durée de leur vie. ^ Drzewina 
t03. LILLIE, Frank R. Studies of fertilization in Nereis. III. The 
morphology of the normal fertilization of N. — IV. The 
fertilization power of portions of the spermatozoôn. (Études 
sur la fécondation chez N.) Journ. exper. Zo'ôl ., t. 12, 1912 (413-454, 3 fig., 
pl. 1-11). 
Dans ce très intéressant mémoire, L. fait une étude minutieuse des phéno¬ 
mènes morphologiques de la fécondation chez Nereis. L’expulsion de la gelée 
(V. Bibliogr. evol. , 11, 329) commence aussitôt que le spermatozoïde a 
enfoncé son perforateur à la périphérie de l’ovule ; vis-à-vis de lui se développe 
un cône de fécondation, portion d’ooplasme plus chromatique, qui ensuite se 
retire un peu en profondeur et semble entraîner avec elle, en l’étirant à 
travers la petite perforation de la membrane vitelline, la tête du spermato¬ 
zoïde, dont la pénétration serait ainsi due, non pas à sa mobilité propre, mais 
à une activité ayant son siège dans l’ovule. Fait très important, la tête seule 
pénètre ; non seulement la queue reste en dehors, mais la pièce moyenne 
aussi se retrouve bien reconnaissable, toujours accolée extérieurement à la 
membrane de l’œuf. Après la pénétration, le complexe formé par la substance 
du cône de fécond'ation et la tête du spermatozoïde tourne de 180° ; et un 
aster se développe autour de l’extrémité postérieure du noyau spermatique. 
Ensuite cet aster se dédouble en un amphiaster à deux pôles inégalement 
développés, et le plus petit de ces asters s’évanouit, ainsi que la figure 
achromatique de l’œuf après l’expulsion du second globule polaire. C’est le 
plus grand des deux asters spermatiques qui persiste seul, et devient l’aster 
principal de la première division de segmentation ; au pôle opposé apparaît 
un petit aster (réapparition du petit aster spermatique?) et à ce fuseau 
nettement hétéropolaire correspond une segmentation en deux blastomères 
très inégaux. Ainsi donc le spermatozoïde n apporte point à 1 œul le centio- 
some préexistant de la spermatide. Il apparaît bien ensuite un centrosome à 
l’extrémité postérieure du noyau mâle, mais il ne faudrait pas .croire davan¬ 
tage qu’il y ait là un organite préformé ayant cette signification. Car, par la 
centrifugation pratiquée pendant la période de pénétration de la tête, on peut 
détacher de l’œuf la couche de gelée et entraîner en même temps tout ce qui 
n’a pas encore pénétré du spermatozoïde. Or, quelle que soit la fraction, 
grande ou petite, du noyau mâle qui se trouve ainsi avoir seule pénétré dans 
l’ovule, toujours il y a de la même façon apparition d un aster, centré autour 
de la partie postérieure de cette fraction de noyau. Il faut donc admettre 
que la formation de l’aster est due à une réaction entre le noyau mâle et 
l’ooplasme, et qu’il y a dans le noyau mâle une piolarité intrinsèque analogue 
à celle que l’on connaît dans beaucoup d’ovules. 
Dans une discussion générale, L. rapproche ses résultats des conceptions 
de Loeb, de Bataillon, de Godlewski, d’HERLANT (V. Bibliogr. evol., 11. 
326, 11. 91), sur le mécanisme de la fécondation. Son étude morpho¬ 
logique le conduit à distinguer comme Loeb deux phases distinctes : 
une première, préalable à la pénétration, amène un brusque et notable 
accroissement de la perméabilité de la membrane de l’œuf; une seconde, 
consécutive à la pénétration, manifeste la cessation de l’état d’incapacité 
de métabolisme où se trouvait l’ovule; par son action sur le cytoplasme 
