BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
13 
bilatérale, la fertilité et la fécondité). Arch. Entwichl.-mèch ., t. 35, 1012 
(500-522, 5 diagr.). 
Les recherches antérieures de II. sur les Staphylea (V. Bibliogr. evol ., 
n° 11, il) l’ont amené à examiner's’il n’y aurait pas, chez les Haricots, une 
relation entre la fertilité, marquée par l’évolution complète d’un plus grand 
nombre d’ovules jusqu’au stade de graines mûres, et la symétrie bilatérale ou 
l’asymétrie des carpelles, marquée par le nombre pair ou impair des ovules 
de chaque gousse. Les numérations ont porté sur 171.000 gousses appartenant 
à six variétés de Phaseohis vulgaris et correspondant à 53 séries cultivées 
dans des conditions très largement variées. Les résultats n’indiquent assurément 
qu’une faible corrélation entre la symétrie et la fécondité. Il semble bien 
cependant que les gousses à nombre impair soient moins capables d’amener 
leurs graines à maturité. (- n pp HFZ 
HÉRÉDITÉ. 
13.41. GREIL, A. Fticbtlinien des Entwicklungs- und Vererbungs- 
problems. (Etude des problèmes du développement et de l’hérédité). Un 
vol. gr. in-8, 3G4 p., Iéna (Fischer), 1912. 
Nous avons déjà signalé la l r0 partie de cet ouvrage (Cf. Bibl. evolut ., 12, 
198 ); dans ce 2 e volume, G. étudie, dans un langage souvent trop obscur, 
l’adaptation et la variabilité, l’hérédité et l’acquisition des caractères nouveaux, 
le déterminisme du sexe, et discute diverses théories du développement et de 
l’hérédité. Il cherche surtout à montrer l’importance, pour tous ces problèmes, 
de la théorie de l’épigénèse, et la nécessité de les transporter dans le 
domaine cellulaire. G. professe la plus grande admiration pour Haeckel, et 
constamment cherche à mettre en évidence la fécondité des vues de cet 
auteur. A. Drzewina. 
13. 43. SEMON, Richard. Das Problem der Vererbung « erworbener 
Eigenschaften ». (Le Problème de l’hérédité des « caractères acquis »). 
Un vol. gr. in-8, 203 p., 6 fïg. Leipzig (Engelmann), 1912. 
Dans une série de chapitres, S. étudie un grand nombre de faits favorables 
ou non à la théorie de l’hérédité des « caractères acquis ». Il montre que 
toute nouvelle acquisition de l’organisme est le résultat d’une excitation ou 
induction. D’après la théorie de la Mnème de l’auteur, les excitations 
produisent dans la substance irritable, et ceci aussi bien dans le soma que 
dans le germen, des modifications durables qu’il appelle engvcunmes. La 
possibilité d’une induction directe des cellules germinales par les facteurs 
physiques et chimiques, surtout dans la période « sensible », n’est pas 
niable; mais, dans la plupart des cas, il y a induction somatique du 
germen. Il ressort de l’ensemble des faits que les excitations morphogènes 
sont incapables de provoquer une induction des cellules germinales ; les 
excitations fonctionnelles ne les déterminent que si elles sont fréquemment 
répétées, et les variations qui en résultent sont insensibles (variations dites 
continues) ; par contre, les excitations du milieu extérieur peuvent, dans des 
conditions favorables, déterminer une induction immédiatement manifeste du 
germen, et les variations ainsi produites paraissent être des « sauts ». Mais 
entre tous ces phénomènes, il n’y a que des différences de degré; et <lu 
reste, pour la transformation des espèces, seules les petites variations 
comptent, les mutations ne jouant qu’un rôle tout à fait secondaire. En 
