BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
59 
lumière des faits relatifs aux Amphibiens et aux Échinodermes, les théories 
formulées. En ce qui concerne les Amphibiens, il décompose les phénomènes 
en deux temps : 1» activation de l’ovule, qu’il a réalisée et isolée par divers 
procédés (chocs électriques induits, chloroforme, éther, etc.); l’identité de 
certains facteurs et des elfets produits prouve bien que ce premier temps 
se confond avec celui que l’analyse de Loeb a isolé chez les Invertébrés ; 
2° caryocatalyse ; celle-ci est obtenue en introduisant dans l’œuf, par piqûre, 
un matériel nucléaire non spécifique (sang d’animaux variés, pulpe de rate 
etc. Ce second temps doit intervenir dans l’heure qui suit l’activation). 
Mais li. n a pu réussir à substituer à cette action les traitements par les 
solutions hypertoniques, ni par la suspension temporaire des oxydations 
(à l’aide de KCN), que Loeb emploie avec succès sur les Échinodermes, et 
il critique, comme ne s’appliquant pas aux Amphibiens et ne pouvant 
par suite avoir une portée générale, la théorie de la cytolyse de Loeb. Ses 
expériences lui montrent aussi que l’œuf mûr des Amphibiens ne soutire pas du 
contact de l’oxygène ; au contraire, il résiste mieux dans l’air humide que dans 
une atmosphère privé d’O. On ne peut donc dire, d’une façon générale, que 
l’œuf mûr est un anaérobie obligatoire. — Repoussant donc, par ses résultats 
sur les Amphibiens, la théorie de Loeb et sentant la nécessité d’une explication 
générale des phénomènes, B. propose d’admettre que l’addition du catalyseur- 
noyau {xénocatalyse), nécessaire chez les Amphibiens, aurait comme symé¬ 
trique, chez l’œuf vierge des Echinodermes, une autocatalyse déterminée 
par l’évolution du noyau ovulaire. La pression osmotique serait un facteur 
d’activation et de régulation nucléoplasmatique. y Caulleuy 
175. MORSE, Max. Artificial parthenogenesis and hybridization in 
the eggs of certain Invertebrates. (Parthénogénèse artificielle et 
hybridation chez quelques Invertébrés). Jour, exper. Zool ., t. 13, 1912 (471- 
496). 
Les Cerebratulus lacteus et C. marginatus se montrent particulièrement 
réfractaires aux agents qui sont susceptibles de produire dans d’autres 
animaux la parthénogénèse artificielle. Tout au plus obtient-on, avec quelques 
réactifs, la formation des globules polaires et un début de segmentation. Ces 
mêmes réactifs ne paraissent avoir aucune action favorisante sur la fécon¬ 
dation par du sperme étranger ; et les tentatives ont eu en général un résultat 
négatif, sauf cependant avec le sperme d’un Mollusque, Ilyanassa obsoleta, 
(élimination des globules polaires). Des extraits de sperme, obtenus en tuant 
les spermatozoïdes à 40° C. ne produisent de développement ni chez le Cerebra¬ 
tulus ni chez YArbacia. La lécithine de l’œuf de poule, non plus que celle du 
sperme ou des œufs d 'Arbacia, n’a aucune action sur les œufs de cet Oursin. 
Les expériences paraissent confirmer les idées de J. Loeb sur le rôle de TH 
et des ions OH dans la parthénogénèse artificielle. n 
r ° Ch. Pehez. 
L76. ALLYN, IIarriett M. The initiation of development in Chætop- 
terus. (Stimulus de développement des œufs de Ch.). Biolog. Bulletin, 
t. 24, 1912 (21-72, pl. 1-2). 
A. a essayé, sur les œufs de Ghætoptère, un grand nombre d’agents variés de 
parthénogénèse artificielle. Ces œufs se manifestent comme étant dans un état 
d’équilibre particulièrement labile, en ce sens que beaucoup d'agents peuvent, 
