70 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
à ces gènes, ce sont, pour Plate (p. 426), des particules vivantes de chromo¬ 
somes, qui pioduisent les caractères récessifs et sont complétés, pour réaliser un 
caractère dominant, par un enzyme ou supplément. Ces gènes s’associent, lors 
de la réduction chromatique, qui nous offre l’image matérielle de la réalisation 
des constitutions heiéditaires. Nous en sommes donc revenus à un weisman- 
nisnie intégral et d’ailleurs Plate s’étonne des critiques faites à la doctrine 
weismannienne par Johannsen. 
Certes, il n’est pas question de nier la valeur du travail de Mendel, ni de 
contester que les lois de Méndel ne rendent compte des résultats de beaucoup 
de croisements ; moins vouloir tout faire rentrer dans ce cadre, comme on s’y 
efforce en ces derniers temps est un excès des plus fâcheux. On pourra 
toujours, en effet, par une combinaison convenable et suffisamment compliquée 
de symboles, représenter les résultats les plus variés : on en fait ainsi, comme 
il a déjà été dit ici, une transcription symbolique, on n'en donne pas une 
explication véritable. lit, à raisonner ainsi, on perd de vue tout besoin 
d’examiner les circonstances accompagnant les faits et d’où résulte souvent 
cette explication. Je note, par exemple, que, dans le livre de Plate (à la suite 
de mémoires récents), la surdimutité, l’héméralopie — pour ne citer que ces 
malformations de l’homme — sont considérées comme des manifestations héré¬ 
ditaires relevant purement et simplement des facteurs mendéliens, et qu’on 
ne songe même pas à examiner la part, pourtant au moins très considérable, 
qui revient dans leur production, à des infections héréditaires telles que la 
syphilis. Si la 3urdimutité est une manifestation de syphilis héréditaire, je 
n’aperçois pas comment elle peut se résumer à un phénomène d’hérédité 
mendélienne. 11 faudrait, au moins dans les cas envisagés, écarter par des 
données précises, l’intervention de la syphilis. Il y a dans ce point particulier 
que je choisis, le témoignage palpable de l'influence pernicieuse qu’a la 
mentalité mendélienne actuelle. Elle détourne l’esprit de l’observation raisonnée 
des choses, pour l'hynoptiser sur un symbolisme purement superficiel. De 
1909 à 1913, du livre de Johannsen à celui de Plate, on constate le progrès de 
cette déformatiof), qui a atteint nombre d’esprits distingués. Tout en rendant 
justice aux qualités d’exposition et de documentation du livre de Plate, je crois 
utile de souligner cette tendance que je regrette, mais que d’ailleurs, en ce 
moment, la majorité approuvera. , r 
J M. Caullery. 
13. S09. Quatrième Conférence Internationale de Génétique Paris 
1911. Comptes rendus et Rapports, édités par Ph. de Vilmorin, 
secrétaire de la conférence. 1 vol., Paris (Masson) 1913, 571 p. avec figures et 
portraits. 
Le compte rendu de ce congrès comporte 58 communications, presque 
toutes relatives à l'hérédité mendélienne chez les plantes ou les animaux. Nous 
renvoyons au volume lui-même. L’ensemble de ces contributions est très 
propre à donner la physionomie du mendélisme à l’époque où s’est tenu le 
congrès. Quelques-unes d’entre elles sont analysées ici (Bibl. Evol., n°13, 
mfrà). M. Caullery. 
13. SI O. NILSSON-EHLE, II. Mendélisme et acclimatation, 4 e Confér. lntern. 
Génétique, Paris 1911 (p. 130-157). 
Les céréales de Suède montrent une adaptation bien connue au climat; les 
orges, avoines, blés, seigles des régions septentrionales sont plus précoces et 
