BIBLIOGRAPHIA evolutionis. 
133 
présentent exactement le même nombre de plaques que les anneaux corres¬ 
pondants de la mère ; et on peut supposer que d’autres reproduisent de même 
ceux du père. Ch. Pérez. 
84. PE A RL, Raymond. The mendelian inheritance of fecundity in 
the domestic Fowl. (Hérédité mendélienne de la fécondité chez la 
Poule domestique). Amer. Natur., t. 46, 1912(097-711). 
Résumé de recherches déjà analysées (Bibliogr. erol. n° 12, 34*7.). 
P. insiste sur l’importance de ses conclusions expérimentales au point de vue 
du problème de la sélection. La sélection doit être comprise comme un plan 
raisonné de croisements, fondé sur la connaissance de l'hérédité gamétique 
du caractère que l’on a en vue. Il ne semble pas, jusqu'ici, qu’elle puisse faire 
autre chose qu’isoler des biotypes purs, à partir d’une population mélangée; 
ou réaliser et maintenir certaines combinaisons de caractères qui feraient 
défaut ou n’apparaîtraient que très rarement dans des croisements abandonnés 
au hasard. Cn. Pérez. 
585. 
t 
WILSON, Edmund B. Heredity and microscopical research. 
(L’hérédité et les recherches microscopiques). Science, t. 37, 1913 (814-820). 
Cette conférence, faite à l’Université de Pensylvanie, n’est guère que la 
répétition des remarquables idées exposées par W ., quelques mois auparavant, 
dans American Naturalist ( V. Bibliogr. evol., n° 13, 133). Les conclusions 
ne diffèrent que très légèrement. W. déclare que les théories qu’il a analysées 
ne contiennent « aucun élément mystique ou transcendental ». Elles sont 
entièrement en accord avec les principes de la chimie physiologique. Elles ne 
représentent toutefois qu’une solution partielle du problème de 1 hérédité, et 
on ne saurait les considérer comme définitives. Il y a lieu de supposer 
que nos descendants considéreront peut-être comme bien naïves et bien 
simplistes certaines des explications que nous adoptons actuellement. Certes, 
de grands progrès seront réalisés. Malgré cette perspective consolante, aux 
personnes qui lui demanderaient si l’on peut espérer arriver à une solution 
complète et définitive du problème de 1 hérédité, W . craindrait d être, obligé 
de répondre négativement. Le savant est le premier à admettre que la science 
est impuissante à scruter la nature intime des phénomènes. Ce que l’on 
considère comme l’explication de l’un de ceux-ci aboutit seulement à la 
découverte de nouveaux phénomènes, formant une série indéfinie, et qui restent 
à expliquer à leur tour. Telle est la caractéristique essentielle du progrès 
scientifique. Edm. Bordage. 
Î86. WENTWORTIl, Edward N. Inheritance of mammæ in Duroc 
Jersey Swine. (Hérédité des mamelles chez les Porcs de la race Duroc 
Jersey). Amer. Natur., t. 47, 1913(257-279). 
Le siège de la variation la plus marquée est la deuxième paire de mamelles ; 
ce qui est peut-être dù au type de variation chez les reproducteurs mâles. 11 
existe une différence marquée en ce qui concerne le nombre des mamelles 
chez les différentes races. Bateson a constaté que, chez les représentants des 
races « Tamworth » et « Berkshire », 77 °/o possèdent 13, 14 ou lo mamelles. 
Chez la race « Duroc Jersey», étudiée par W., 90 % des individus présentent 
10, 11 ou 12 mamelles. Rien ne prouve que l’asymétrie soit unilatérale au 
point de vue de l’hérédité : l’asymétrie mammaire chez l'un des parents 
1 
