BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
149 
caractères très anciens seraient solidement fixés. (Le malheur est qu’on ne 
puisse pas baser cette distinction sur des données inattaquables). M. s’attache 
à montrer aussi que certains caractères, qui se sont différenciés dans un sexe 
et ont constitué des caractères sexuels secondaires, perdent, à partir d’un 
certain stade de la phylogénie, leur corrélation étroite avec le sexe où ils ont 
apparu et se développent progressivement dans l’autre (exemple : les cornes 
des Ruminants, les ergots des Oiseaux, l’enroulement de la trachée chez les 
Oiseaux de Paradis, etc.). Un caractère primitivement sexuel devient ainsi 
caractère spécifique proprement dit. Il n’y a d’ailleurs aucune différence 
essentielle entre les uns et les autres. M. Caullery. 
439. UE MEIJERE, J. O. II. Zur Vererbung des Geschlechts und der 
sekundàren Geschlechtsmerkmale (Sur l’hérédité de sexe et des 
caractères sexuels secondaires). Arch. f. Ross, und Gesellsch-Biologie, t. 10, 
1913 (1-36). 
(Cf. Bibl. Evol. 10, 103; 11, 55). — Dans ce travail, dont le détail est im¬ 
possible à donner ici, de M. passe en revue et discute un certain nombre 
de travaux récents, principalement de Lang, Goldschmidt, Morgan, etc..., sur 
les conceptions mendéliennes de l’hérédité du sexe ou des caractères sexuels 
secondaires. — Au sujet des caractères sexuels secondaires, il conclut qu’on 
ne peut les rattacher à un petit nombre de gènes, parce que, d'une façon 
générale c’est presque tout le soma, sinon tout, qui est différent chez le mâle 
et la femelle. Il discute particulièrement à cet égard les conceptions de Golds¬ 
chmidt (Bibl. Evol., 12, 335). — La détermination du sexe et la sex- 
limited inheritance ne lui paraissent pas non plus pouvoir s’expliquer par le 
mendélisme (le rapport 1 : 1 des <5 et des o est loin d'être général, etc...). 
La 4 e partie roule sur le gynandromorphisme. La 5 e , sur l’hérédité du sexe 
chez les Grenouilles, (discussion des expériences d’HERTWiG) et dans les 
Lychnis, Plantago, Bryones (discussion des travaux ou interprétations de 
Gorrens, Goldschmidt, Shull, etc...). Les résultats des expériences sur ces 
végétaux lui semblent explicables de bien des manières différentes et ne 
doivent par suite être utilisés qu’avec beaucoup de prudence dans le problème 
général de la détermination du sexe. M. Caullery. 
430. HARMS, W. Ueber des Auftreten von cyclischen, von den 
Keimdrüsen unabhàngigen, sekundàren Sexusmerkma- 
len, bei Rana fusca. (Sur la production, chez R. f., de caractères 
seuxels secondaires cycliques et indépendants des glandes génitales). Zool. 
Anzeiger. t. 42, 1913, (p. 385-395, 5 figures.) 
H. confirme, par de nouvelles expériences, ce qu’il avait déjà observé, 
d’accord avec Steinacii, en 1910, et tout récemment, avec Smith et Schuster et 
contrairement à Meisenheimer), à savoir, que le cycle des transformations 
annuelles du pouce de la Grenouille (R. f., R. esculenta et aussi Bnf. vulgaris ) 
n’est pas complètement annihilé par la castration. Malgré celle-ci, il y a 
encore une différenciation périodique, mais moins accentuée. — De plus, la 
corrélation entre les glandes sexuelles et les caractères sexuels secondaires 
n’eiiste que pour un seul et même individu ; la sécrétion des glandes génitales 
• ne peut fonctionner normalement qu’avec le sang du même individu différencié 
chimiquement d’une façon conforme. M. Caullery. 
